В какой степени изучение истории религий способствует становлению у изучающего атеистического мировоззрения?

Фактор лектора, или авторов книг никто не отменял.

Чем меньше изучаешь историю религий ,тем быстрее станешь атеистом

в полной. история показывает к чему фактически приводит религиозная идеология.

но на отношение к актуальным "носителям" культа больше всего оказывает влияние госполитика. пока церкви реально были отделены от государства, то воспринимались большинством как один из этических концептов. хочешь - так развивайся, но можно и так. дело вкуса.

теперь же оно крайне негативное у любого, кто в идеологии хоть чуть понимает.

- упорное (или упоротое) насаждение религиозности всем детям - максимально отталкивает.
- показушное массовое внезапное уверование всей власти - тоже.
- превращение носителей этики в аморальные по определению коммерческие предприятия как то ставит их в один ряд с подсудными мошенниками.

теперь с какой стороны на церковь ни посмотри - сплошное фу. причем на любую.

Способствует.

В той степени, что появляется понимания откуда растут корни религий

ни в какой. Только убеждает, что церковь земная - это люди. Несовершенные грешные люди со своими грехами и пороками. А Небесная Церковь неколебима и никакие демагоги не смогут ей повредить.

Не обязательно атеистом, но просто понимаешь. что религии метод манипулирования. Но это не доказывает отсутствие бога или других скрытых вариантов реальности.

Ни в какой

Каждая религия это своя система мировоззрения созданная на базе мифов и сказок. А сказка лож да в ней намек. Лишь бы в коня был корм. Изучая историю это уже поступок. Вот когда ничего не знаю и знать не хочу и ничего не понимаю и понять не хочу и бога нет, да и совести тоже вот это уже печально. И некоторые это называют атеизмом. Но что интересно, сам термин атеизм был введен во Франции в 16 веке и имел немного другое значение, чем применяется сейчас. АТЕ (греч. ate - вред, бедствие). Богиня слепоты и всяких бедствий, дочь Юпитера. -изм - суффикс во многих английских слов, изначально происходит от древнегреческого суффикс -ισμός (-ismós), и достигнув английский через латынь -ismus, и французский -исме. это означает "на стороне" или "имитация", и часто используется для описания концепций, теорий, религий, общественных движений, художественных движений и поведения. суффикс "-изм" является нейтральным и поэтому не несет никаких коннотаций, связанных с любой из многих идеологий определены. Иными словами изм определяет суть слова,а не фактическое его значение. Суть слова АТЕ это слепота и вред. Иным словом это просто глупость и не видеть сути вещей. Поэтому атеист в первоначальном значении не видящий и не понимающий сути мировоззрения. Так что атеистическое мировоззрение это отсутствие его (мировоззрения) как такового.

Если вас разочаровала какая-то религия, вы можете подумать, что ни одна религия не заслуживает доверия.

ПЛАНЕТА, на которой мы живем, находится в условиях кризиса; чтобы убедиться в этом, достаточно каждый день бегло просматривать заголовки газет. Безнадежное состояние нашего мира вызывает у многих сомнения в существовании Бога. Некоторые, называющие себя атеистами, даже отвергают его существование.
При отсутствии Бога выживание человеческого рода находится целиком в руках самих людей — такая перспектива удручает, если вспомнить о разрушительных способностях человека.

Корни атеизма
Высокое дерево — впечатляющее зрелище. Но глаз может рассмотреть лишь листья, ветви и ствол. Корни же — источник жизни дерева — глубоко запрятаны в земле. Это во многом напоминает атеизм. Отрицание существования Бога получило к XIX веку широкое распространение, сравнимое с размерами высокого дерева. Возможно ли существование жизни и Вселенной без сверхъестественной Первопричины? Не является ли поклонение этому Создателю напрасной тратой времени? Ответы ведущих философов той эпохи были категоричными и ясными. «Как нам не нужен больше моральный кодекс, так нам не нужна и религия»,— объявил Фридрих Ницше. «Религия — это мечты человеческого разума»,— утверждал Людвиг Фейербах. А Карл Маркс, чьи труды оказали огромное влияние в последующие десятилетия, смело сказал: «Я хочу, чтобы разум стал свободнее, вырвавшись из оков религии». Атеизм произвел впечатление на многих.
Поразительно, но современному распространению идей атеизма способствовали религии христианского мира! Каким образом? Моральное разложение...
В Библии (Титу 1:16), об этом атеистическом духе говорится: «Они утверждают, что знают Бога, но своими поступками отрицают Его».
Самый шокирующий пример непризнания Божьего авторитета показало духовенство христианского мира, которое заменило чистые библейские истины на человеческие традиции. Помимо этого, оно поддержало проведение самых кровопролитных войн XX века, отвергнув этим библейское повеление проявлять истинную любовь. Кроме того, духовенство отвергает Бога отказываясь поступать согласно его нравственным нормам, что, например, доказывает непрекращающийся поток судебных процессов, возбуждаемых против священников-педофилов. И не удивительно, что многие полностью оставили церкви христианского мира!

Доказывает ли несправедливость, совершаемая в человеческом обществе,что Бога нет? Подумай: если ножом угрожают, режут и даже убивают невинных людей, разве это доказывает, что у ножа не было изготовителя? Разве это не показывает, скорее, того, что вещь используется не по назначению? Подобно этому, и большая часть человеческих страданий доказывает, что люди используют данные Богом способности, а также саму землю не по назначению.

Почему люди отвергают Творца?
Одна студентка, изучающая историю Европы, сказала: «По-моему, Бога нет. Если бы он существовал, в мире не было бы такого беспорядка: невинные люди голодают, исчезают целые виды животных. Мысль о Творце — это чушь». Наблюдая за происходящим в мире, многие не понимают, почему Творец — если он существует — не изменит жизнь к лучшему.
И все же следует признать: многие отрицают существование Творца потому, что не хотят верить в него. Один предприниматель из Европы сказал своему подчиненному: «Даже если бы Бог сказал мне лично, что я должен изменить свою жизнь, я все равно не сделал бы этого. Я хочу жить так, как мне нравится». Ясно, что некоторые понимают: если они призна́ют власть Творца, это будет противоречить их свободе и тому образу жизни, который они предпочитают.
Независимо от того, почему люди отвергают Творца, вопросы о жизни и ее смысле остаются.