А что если различные религиозные учения есть единое учение разделенное на части?

Да. Может такое быть

Не разделенное на части, а искаженное по разному.

А вот и не фига

ну это вы слишком глубоко, каг говорится - копнули
в трёх монотеистических религиях вообще противоречий не вижу
(и предки, наши, что характерно - не видели, ну тут экскурс в историю, в которую многие сейчас, и порой - справедливо -не верят)

все это "учение" разбивается вдребезги об один непреложный факт: никаких богов в природе не существует

Такого быть не может, ведь Бог не может сам себе противоречить, а значит не будет писать что душа реинкарнируется, и одновременно с этим писать в Библии что нет никакой реинкарнации, Бог ещё сума не сошёл.

Да и как же Индуизм может быть от Бога если не один Индуист или Буддист не имеет Духа Святого, которого имеют только Христиане.

И Я умолю Отца, и даст вам другого Утешителя, да пребудет с вами вовек,
Духа истины, Которого мир не может принять, потому что не видит Его и не знает Его; а вы знаете Его, ибо Он с вами пребывает и в вас будет.
(От Иоанна 14:16,17)

А нет, и никогда не было никакого учения, ни целого, ни разбитого на части.
Все эти учения и религии - плод человеческой фантазии, часто нечистоплотной.
п.с. За 2 тыс. лет не появилась ни одна нормальная христианская, или мусульманская, или буддийская страна, где люди были бы счастливы.
Только бредящие о каком-то учении, благодати и райских садах.

Ложь, разделенная на части, остается по-прежнему ложью...Христианство сюда не относится...это не учение , это образ жизни и реальные отношения с реальной Личностью - Творцом и Спасителем мира.

Это " конь с травой", когда преступность больше философ чем сверх преступность,энергии земли системы и.т .д