Религия, вера
Кто должен доказывать свою позицию, атеисты или верующие?
Почему?
ДОЛЖЕН тот, кто свою позицию навязывает.
Либо требует встать на свою позицию.
В обычном же состоянии (хочу- верую, хочу- думаю) никто никому не ДОЛЖЕН.
Может, да - но не ДОЛЖЕН. Хочешь - думай, хочешь - веруй...
Либо требует встать на свою позицию.
В обычном же состоянии (хочу- верую, хочу- думаю) никто никому не ДОЛЖЕН.
Может, да - но не ДОЛЖЕН. Хочешь - думай, хочешь - веруй...
Доказывать никто никому не должен ни в чем, никто никому не обязан, это намерения верующих принять Бога, атеистам подобное не требуется и доказывать здесь нечего.
Аргументированно
...Строго говоря, это просто кто-то сам решил, что здесь верующий
доказывают свою правоту. Ему это не надо!
Он и без этого знает, что он прав. Потому что Бог всегда прав.
Верующий делится своим духовным пониманием и опытом.
В первую очередь с теми, кому это нужно. А не что-то доказывает.
Почему это выводит из себя атеиста - пусть атеист над собой задумается.
У верующего нет необходимости ничего доказывать.
Ему все давно ясно, так как Бог все объяснил и дал опыт.
Делиться своим пониманием и опытом в духовной жизни -
это называется духовное общение. Обычное духовное общение.
Цель которого - не лбы вышибать, а лучше понять Бога и то,
как лучше Ему служить.
Но поскольку атеист ничего не знает о духовной жизни,
а чаще и знать не хочет, он всему приписывает
собственные цели и названия.
доказывают свою правоту. Ему это не надо!
Он и без этого знает, что он прав. Потому что Бог всегда прав.
Верующий делится своим духовным пониманием и опытом.
В первую очередь с теми, кому это нужно. А не что-то доказывает.
Почему это выводит из себя атеиста - пусть атеист над собой задумается.
У верующего нет необходимости ничего доказывать.
Ему все давно ясно, так как Бог все объяснил и дал опыт.
Делиться своим пониманием и опытом в духовной жизни -
это называется духовное общение. Обычное духовное общение.
Цель которого - не лбы вышибать, а лучше понять Бога и то,
как лучше Ему служить.
Но поскольку атеист ничего не знает о духовной жизни,
а чаще и знать не хочет, он всему приписывает
собственные цели и названия.
Никто некому ничего не должен , лишь самому себе .
я думаю, что атеисты,раз они не признают, что атеизм это их вера.
и те и те. Почему бы нет. А могут и не доказывать. Свобода.
Самому себе пусть доказывают все
Ни кто, никому, ничего доказывать не должен. По праву.
Кто хочет вознестись на небо тому следует об этом позаботится.
Доказывает утверждающий, сказал Бог есть - докажи
Suren Kazaryan
А если атеист утверждает что бога нет, то он должен доказывать это?
Артём Байдерин
На нет и суда нет - учите Логику
Доказать существование Бога (если предположить, что Бог существует) в принципе возможно. А вот отсутствие Бога не доказуемо в принципе.
Suren Kazaryan
Я бы послушал доказательства существования бога
нам не нужны нелепые оправдания атеистов . Их говор ничего не меняет, а вот уши вянут от их басен ...
Примитивнейшие из тех и других.
Потому что спорить надо понимать зачем.
Потому что спорить надо понимать зачем.
Никто, хочешь доказывай , а хочешь не доказывай
Тот, кто желает получить вечную жизнь, тот должен вовремя прийти к Богу.
И доказывать нужно только тому, кто желает прийти к Богу, но пока сомневается.
А вот развлекать доказательствами атеистов, которые будут в ответ смеяться и воротить носы, точно не нужно.
И доказывать нужно только тому, кто желает прийти к Богу, но пока сомневается.
А вот развлекать доказательствами атеистов, которые будут в ответ смеяться и воротить носы, точно не нужно.
Юлия Авруцкая
Ни разу не верил и больше 10тыс лет живу. Вечно .
у кого меньше средств
Слово должен оно обязывает навязывать свою позицию, я же некому не навязываю, просто говорю то что знаю, и в то что верю...Просто говорить и рассказывать это не навязывать и в спорах не участвовать...Не собираюсь ничего и некому доказывать не надо не берите идите все лесом если думаете что вам врут...)
Олег Науменков
Включи мозги!
ты только что навязал всем свою точку зрения, что никому ничего не навязываешь!
___
О! Великий и Всемогущий небесный педерастобумбарашка!
Смилуйся!
Подари хрсбанутым побольше мозгов!
ты только что навязал всем свою точку зрения, что никому ничего не навязываешь!
___
О! Великий и Всемогущий небесный педерастобумбарашка!
Смилуйся!
Подари хрсбанутым побольше мозгов!
Никто ничего никому не должен
все должны.
потому что утверждение без доказательств - словоблудие.
___
Но если атеисты не боятся бреда доказательств хрсбанутых, то хрсбанутые боятся доказательств атеистов, поэтому запретили атеистические передачи на ТВ.
___
Главная Причина веры в небесных педерастобумбарашек - скудоумие и малограмотность (70% случаев) и психическое заболевание (29% случаев). Т.е., когда скудоумный не может найти Причину События, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного педерастобумбарашку.
__
1% - это попы-атеисты, зарабатывающие денежку
потому что утверждение без доказательств - словоблудие.
___
Но если атеисты не боятся бреда доказательств хрсбанутых, то хрсбанутые боятся доказательств атеистов, поэтому запретили атеистические передачи на ТВ.
___
Главная Причина веры в небесных педерастобумбарашек - скудоумие и малограмотность (70% случаев) и психическое заболевание (29% случаев). Т.е., когда скудоумный не может найти Причину События, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесного педерастобумбарашку.
__
1% - это попы-атеисты, зарабатывающие денежку
Все должны уважать право выбора других людей
Кому больше нужно.)
кому заплатили .
остальные по желанию.
остальные по желанию.
Похожие вопросы
- Верующие должны доказывать существование Бога, а не верующие доказыват ь что его нет?
- Почему верующие и сам Бог должны доказывать атеистам, существование Бога?
- Почему верующие на этом проекте просят атеистов доказывать, что бога нет. это ведь они должны доказывать что он есть.
- Кто должен доказывать? Атеист отсутствие Бога или верующий наличие? +
- Не атеисты должны доказывать отсутсвия бога а верующие должны доказать наличие бога(признаки)
- Спор атеистов с верующими, ведущийся с позиций - "- это круглое. - нет, это зеленое" неразрешим в принципе?
- Вы тоже считаете, что атеисты должны доказывать, что Бога нет?
- Верующие истерят, что атеисты должны доказывать отсутствие бога, потому что не могут уже 2000 лет доказать его наличие?
- Почему верующие в сущ. бога считают, что именно атеисты должны доказывать его отсутствие, а они могут просто верить?
- Атеисты должны доказывать отсутствие Бога или верующие его существование?