Например фразу "Не мир пришел Я принести, но меч".
Разве любое иносказание нельзя применить как в духовном смысле, так и в материальном?
Религия, вера
Почему нельзя одновременно толковать и буквально, и духовно?
Можно. Но не обычному человеку это делать.
Есть как и глубоко-духовный смысл, так и поверхностный, житейский.
Но этот смысл уже там есть, а не выдумывается.
Квалифицированный Учитель - просто видит этот смысл и передает ученику.
Поэтому нужно учиться у Учителя, а не выдумывать свои смыслы...)
Есть как и глубоко-духовный смысл, так и поверхностный, житейский.
Но этот смысл уже там есть, а не выдумывается.
Квалифицированный Учитель - просто видит этот смысл и передает ученику.
Поэтому нужно учиться у Учителя, а не выдумывать свои смыслы...)
На месте Бога я бы ответил на все эти вопросы сам. И дал бы людям волю смотреть как угодно. Конечно, в физическом смысле этого не происходит. Но результат… Это тоже удивительное зрелище.
Это явно не толкование, а просто афоризм :)))))
Буквально это проявление духовного.
Сначала нужно поверить Богу,истине Его слова,тогда сможете познавать духовное ДУХОМ.
Не "толковать", а познавать и принимать истину,чтобы быть свободным!
Бог просвещает духовные очи,уши и ум.
Не "толковать", а познавать и принимать истину,чтобы быть свободным!
Бог просвещает духовные очи,уши и ум.

А не надо иносказательно толковать там, где сказано буквально. И наоборот.
Разрыв шаблонов будет.
Церковное теологи и богословы утверждают, что буквально воспринимать библейские тексты нельзя, что к этому делу следует подходить творчески и, самое главное, необходимо уметь читать между строк, иначе толку никакого не будут. То есть, фактически они утверждают, что существуют две библии – одна из них находится на Земле, по которой верить в Бога невозможно, и другая, приоткрывающая «таинственный мир», находится на темной стороне Луны.
Все в этом мире оценивается и засчитывается с духовной точки зрения.
Меч это значит решимость не привязываться к материальному, даже к родным. А привязаться к Богу. Но если привязался к Богу, то и ближнего будешь любить автоматом.
Меч это значит решимость не привязываться к материальному, даже к родным. А привязаться к Богу. Но если привязался к Богу, то и ближнего будешь любить автоматом.
можно ...
отделяя, но не смешивая:
К Евреям 4:12
Ибо слово Божие живо и действенно
и острее всякого меча обоюдоострого: ...
Откровение 13:10
кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом.
Здесь терпение и вера святых.
отделяя, но не смешивая:
К Евреям 4:12
Ибо слово Божие живо и действенно
и острее всякого меча обоюдоострого: ...
Откровение 13:10
кто мечом убивает, тому самому надлежит быть убиту мечом.
Здесь терпение и вера святых.
Ну у меня большая проблема пустословие и треп, при этом я почти все эти логические разгадки решаю. Вот потому то и нельзя.
Иисус был против военных действий,например,он сказал Петру"Всякий,взявший в руки меч от меча и погибнет".К тому же,это самый меч,который он принес в мир должен разделить ближайших родственников.
Похожие вопросы
- Креационистам: почему когда удобно толкуете библию буквально, а когда неудобно - не буквально?
- Почему верующие толкуют Библию буквально только где им выгодно,а в остальных местах извращают смысл наоборот?
- почему православные сами толкуют писание, а если толкуют другие-то они не от Бога толкуют по их мнению?
- как правильно толковать библию:буквально или фигурально ?
- Так как надо толковать Библию? Буквально или как выгодно? А то нифига не сочетается со здравым смыслом.
- так как все таки нужно толковать Библию: буквально или иносказательно?
- Так как библию понимать, буквально или духовно?
- Где в святых писаниях сказано, что их надо как-то толковать? Почему их все толкуют и нередко по-разному?
- почему христиане неверно толкуют о кришне?
- Почему свящ. писан. толкуют уже несколько тыщ лет, а толковики никак не придут к общему знаменателю. Бог издевается?