Теория большого взрыва (читайте описание, вопрос с теологическим подтекстом)

здесь религия и наука едины как никогда- в основе аксиомы( догмы). природа была всегда в тех или иных формах существования. ну назовите это Богом и информацией

Все эти теории, чушь собачачья.

вы неверно излагаете образование вселенной из флуктуации вакуума

Так и было. Доказательство: пусть атеисты приведут хотя бы один пример какого либо взрыва, в результате которого появилось что-то более сложное, чем было! )

Вечная энергия способна принимать различные формы. Одна из этих форм - сингулярность первичного Суперадрона - та самая "маленькая точка". Но энергия не имеет характеристик личности - разума, желаний и чувств.

Теория большого взрыва была придумана людьми, которые отрицают сотворение всего того, что на небе и на земле, Творцом. Они не хотят признавать, что есть Бог, есть Создатель и выдвигают сочинённые ими разные теории, у которых нет никаких достоверных оснований и доказательств. А в Библии ясно говорится: «Достоин ты, Иегова, наш Бог, принять славу, честь и силу, потому что ты сотворил все и все по твоей воле существует и сотворено». (Откровение 4:11).
Здесь сказано, что Иегова достоин принять славу, честь и силу. Вне всяких сомнений, Иегова — наиболее прославленная, досточтимая и могущественная Личность во Вселенной. Однако большинство людей не признают того, что он является Творцом всего. И все же есть много людей, которые ясно видят его «невидимые качества» через то, что он создал (Римлянам 1:20). Из благодарности они желают воздавать Иегове славу и честь. Они провозглашают всем убедительные доказательства того, что Иегова — это тот, кто создал всё прекрасно, и поэтому заслуживает нашего благоговейного уважения (Псалом 19:1, 2; 139:14).

эээ,теорию Большого Взрыва была создана католическим священникомВ
Она не противоречит ни христианству неИсламу.
Мусульмане считают что расширение вселенной написано в Коране

В Мордоре была уничтожена власть демонов. Они превратились в ничтожные и смертные биологические существа и астрономические объекты. Всё просто и известно .

Если здраво рассуждать то теория творения вселенной как творческий процесс Бога (не будем рассуждать кто он или что он) более логична и правдоподобна. А теория большого взрыва пока что не достаточно доказана во всяком случае последние данные нового телескопа вызвали обескураженность ученых. Все не так как они ожидали по теории взрыва. Дальше ближе к эпицентру взрыва оказались такие же старые сформировавшиеся галактики, чего в принципе быть не должно. И таких противоречий не мало.

Или...

происхождение Материи замечательная тема, а Творец Её имеет ли отношение к духу Боагодати?
это другая история.

Наука никак не может отвергать Бога. Более того в Библии названо много научных фактов, опередивших своё время. Например в описании сотворения мира, сказано, что сначала Бог сотворил жизнь в воде, а потом на суше. Современные учёные утверждают о происхождении жизни тоже самое. Ключевое слово да произведёт вода душу живую, похожа на теорию абиогенеза.

Если ВСЁ имеет начало, значит и Бога кто-то создал. А кто-то создал и того, кто создал Бога. А его в свою очередь, тоже кто-то создал. И так до бесконечности.
Лучше не думать над этим, а то "чердак" сорвёт нахрен.

Теория конечно неплохая, но в таком случае и творца кто-то должен был создать

52:34
Пусть же приведут они какой-нибудь рассказ подобный этому, если они правдивы (в своих утверждениях)!
52:35
Или (неужели) они сотворены от ничего, или они сами творцы (самих себя)?
52:36
Или (неужели) они сотворили небеса и землю? Но, они не убеждены (в том, что их и все остальное создал Аллах) (иначе они никому, кроме Него, не поклонялись бы)!
52:37
Или (неужели) у них (находятся в распоряжении) сокровищницы твоего Господа? Или они являются (полновластными) управителями (над творениями Аллаха)?