Допускаете ли вы, что субъективное ощущение человеком собственного счастья не нуждается ни в каких внешних условиях?

счастье внутри человека ...

нет человека - нет счастья

Ну смех без причины - признак дурачины, говорят. Так что условия все же некие должны быть. Хоть махонькие.

обязательно нуждается.
все инстинкты должны быть исполнены.

счастье - не парик, слетающий от ветра, а волосы, растущие изнутри.
человек может довольствоваться малым и быть счастливым.

А Он сказал: счастливы слышащие слово Божие и соблюдающие его.
(Св. Евангелие от Луки 11:28)

Если научились медитировать.

Допускаем. Чувства не нуждаются в доказательствах

Онтологическая наивность есть прежде всего безусловное доверие к адекватности внешнего мира.

Она также есть безусловное доверие к адекватности внутреннего восприятия.

В онтологической наивности выражается нормальный жизненный идиотизм.

Таким образом, нормальный жизненный идиотизм является единственной альтернативой реальному безумию.

Существо, погруженное в нормальный жизненный идиотизм, является бытийно некомпетентным.

Бытийная некомпетентность делает существо сугубо функциональным.

В своей функциональности оно прежде всего отчуждено от самого себя, как от подлинного субъекта.

Почему мне например погода хорошая добавляет, в копилку
счастья

человек нуждается во всем , даже в субъективном счастье

Увы, без условий определённых и счастья не будет. К примеру человек раб, или нищая страна где ты живёшь, или родился с ДЦП.

необходимым для счастья может быть лишь отсутствие негативных условий таких как мирская суета но опять же не каждому

Допускаю. Достижение человеком счастья может быть не обусловлено чем-то из вне. Но... может быть и обусловлено.