Почему евреи отвергли Иисуса Христа как Мессию и не вступились за Него?

Многие полагали, что вот наконец их царь и он освободит их от гнета римлян. О себе думали больше, чем о Божьем. Ну а священники, понятно, вели большой бизнес в храме и Иисус рушил всю их налаженную систему. За Иисуса была только горстка преданных учеников, но даже они порой терялись под давлением обстоятельств.
Все это было предсказано. По-другому и быть не могло. И потом, как бы они вступились? Подняли бы бунт? Петр вынул меч и вступился, но Иисус остановил его и сказал не делать этого. Делать надо было другое. То, что они должны были делать. Не мечами размахивать, а: Мф. 28:19, 20.

Ранее христианство зародилось сугубо в еврейской среде, и часть евреев приняла Иисуса из Назарета как Христа, то есть как Мошиаха, Мессию. Да и сейчас есть группа "мессианских евреев", которые также приняли Христа и их, кстати говоря, не так уж мало. Так что говорить о "всех" евреях вряд ли уместно. И потом - что значит "приняли"? Крупнейшие еврейские историки 19-20 вв. считают Иисуса одной из величайших еврейских фигур в истории и относятся к нему с глубоким уважением. Другое дело, что они не считают его Богочеловеком. Но тогда надо точное формулировать, что мы понимаем под словом "приняли". Речь идет, вероятно, о последователях раввинистического иудаизма, а потом и нынешних течений иудаизма, которые не приняли Иисуса в качестве Мошиаха?
Ну, если кратко, то так - в 1-ом веке евреи представляли собой довольно пеструю общность, кого там только не было, - представители разных идеологий и религиозных верований. Они, конечно, опирались на широкий круг письменных и устных источников самого разного содержания. В том числе имели разные представления о Мошиахе и по-разному интерпретировали св. Писание. Меньшая часть из евреев апеллировала к имевшим хождение текстам и их интерпретациям, где представления о Мошиахе вполне согласовывались с евангельскими рассказами о жизни и смерти Иисуса, и отчасти формировали эти рассказы; большая же часть евреев придерживалась иных представлений о Мошиахе. Часто встречающееся мнение, что традиционная раввинская трактовка Мошиаха как могучего посланника Божьего, который установит на земле справедливое царство – единственно верная, просто не соответствует исторической действительности. Ну так и много веков спустя множество евреев поверили, что Шабтай Цви и Якоб Франк – Мошиахи, а другие не поверили. И сейчас многие любавические хасиды верят, что 7-ой Любавический Ребе М.-М.Шнеерсон – король-мошиах, а другие не верят. И у всех свои аргументы, были и есть. Ну а идеология первых христианских лидеров, прежде всего апостола Павла, когда христианство стало выводиться из еврейского ареала и превращаться в универсальную наднациональную религию, за счет отказа от ряда основополагающих ценностей религии библейского Израиля, окончательно пресекло принятие Иисуса как Христа большинством евреев.

Потому,что не верили Богу,не желали покорится истине...
Религия опасна погибелью.

А я подумал. Евреи тоже волю Творца получается исполняли

не нашли для этого оснований.

потому что он в их Храме сказал, что их Отец дьявол
и что они сыны Всевышнего
они же считают себя рабами, уверены, что бог один и сынов у него нет, есть только рабы

Они придумали образ Иисуса Христа, как они могут за него заступиться? Прочтите "Откровение биографа семьи Ротшильдов", и обба всем узнаете.

сочли, что Бог предложил им слишком тяжёлую жизнь

Потому что Он не стал Царем и не создал им царства на земле, а говорил о каком-то Царстве Небесном.

Хотя у Иисуса было предостаточно доказательств того, что он Мессия, большинство евреев в первом веке не приняли его. Потому что у них были свои, уже сложившиеся представления о Мессии. Например, они верили, что он станет их политическим вождем и освободит их от римского гнета. ( Иоанна 12:34.) Они не могли принять Мессию, исполнившего пророчества, в которых говорилось, что люди будут его презирать и сторониться, что он узнает, что такое боль и болезнь, и в конце концов будет убит (Ис. 53:3, 5). Даже некоторые из верных учеников Иисуса были разочарованы тем, что он не принес освобождения от угнетателей. Однако они остались верными, и со временем им было дано правильное понимание (Луки 24:21).
Другой причиной, объяснявшей, почему народ отверг Иисуса как обещанного Мессию, были его учения, с которыми многим было трудно согласиться. Чтобы войти в Царство, нужно было отречься от себя, "есть" плоть Иисуса и "пить" его кровь, родиться снова и быть "не от мира" (Иоан. 3:3; 6:53; 17:14, 16; Мар. 8:34). Гордецы, богачи и лицемеры считали эти требования слишком трудными для исполнения. Тем не менее смиренные евреи признали в Иисусе Мессию, как сделали это и некоторые самаритяне, сказав: "Этот человек на самом деле спаситель мира" (Иоан. 4:25, 26, 41, 42; 7:31).

Иисуса отвергли первосвященники,т.к.он подрывал их власть и авторитет.Почему Его не защитил народ?А почему народ не остановил развал СССР?Или почему не отстояли Верховный Совет в 1993 г.,когда его расстреливали из танков...

Все апостолы евреи и основная масса первых последователей тоже.:)

В Библии (танахе) сказано, что с приходом Машиаха воцарится всеобщий мир и "волк будет возлежать рядом с теленком и барс рядом с козленком и малое дитя будет их пасти". И ?

Потому, что Иисус - не Христос (не Мессия).

они его не отвергли, почитая его учения и по сей день...
истинный христианин - почитающий Иисуса на своём оригинальном родном языке... без искажений...

Это всё равно что спросить почему русские отвергли Хулио Игнасиса, вот евреям примерно так же воспринимается Иисус Христос