Почему «Наука без религии хрома; религия без науки слепа» ?

Наука хрома без морали .. а религия она всегда слепа ибо полагается на веру .

Потому что познание мира без познания Бога бессмысленное а Вера без знаний многим недоступна

Они не относятся друг к другу вообще, хотя у них хоть и единый Хозяин, это Архонты, но обращены к разным людям и каждая со своими взглядами, правда лживыми.

Сабжевая фраза Эйнштейна тоже нередко приводится как авторитетный аргумент в защиту религии. Однако, полная цитата снижает градус афористичности:
Теперь, даже хотя сферы религии и науки сами по себе ясно разграничены, между ними существует сильная взаимосвязь и взаимозависимость. Хотя религия может служить тем, что определяет цели, она тем не менее научилась у науки, в широком смысле, какие средства приведут к достижению целей, которые она наметила. Но наука может развиваться только теми, кто полностью впитал в себя стремление к истине и пониманию. Это стремление, однако, проистекает из сферы религии. К ней же принадлежит вера в возможность, что правила, пригодные для мира сущего, рациональны, то есть доступны разуму. Я не могу представить себе подлинного учёного без этой глубокой веры. Эту ситуацию можно выразить афоризмом: наука без религии хрома, религия без науки слепа.

Потому,что должен быть СИНТЕЗ Науки,Религии и Философии- Теософия.

Наука вся строится на теориях... и ни одна из них не может быть доказана. Так же как и религия.
А вот если их собрать вместе и провести анализ то можно многое узнать

Потому что не Абсолютна и не Совершена...

Бхаг.гита 3.3 :
Верховный Господь сказал: О безгрешный Арджуна, как Я уже говорил, есть два типа людей, стремящихся познать свое «я». Одни посвящают себя науке и философским размышлениям, а другие с верой преданно служат Господу.

Истинно мудрые утверждают, что тот, кто не сворачивая идет одним из этих путей, достигает цели обоих.

И тот, кто знает, что цели аналитического изучения мира можно также достичь с помощью преданного служения, и понимает, что аналитическое изучение мира и преданное служение равнозначны, видит истинное положение вещей.

ах ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА ХА
Церковное осуждение системы Коперника
теория Коперника противоречила утверждениям Ветхого Завета о вращении Солнца вокруг Земли. Например — библейский рассказ об остановленном Солнце («Иисус Навин», 10: 12–13) рассматривался как достаточный аргумент против изначальной его неподвижности
https://chronology.org.ru/newwiki/Церковное_осуждение_системы_Коперника

Религия для науки, это как собаке пятая нога.

НЕ верно. Поищи верно. Это как слепа? Тысячелетия кормится и наука пошла нафиг. Результаты науки это другое дело.

Наука науке -рознь.

Так уж вышло. Когда искусственно разделяешь то, что не нужно разделять,- по частям это не работает))

Интересная фраза,но верная.Наверное,религия сдерживает науку по этическим вопросам.А наука делает религию более логичной и доступной. И истинной,ведь наука изучает божьи творения.

религия для науки как пятая нога собаке