Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа. Альберт Эйнштейн

А сколько мостов, дорог и больниц построил А. Эйнштейн, или он придумал, как всё разрушить выстроенное чужими? Это же религиозный псих, вот она иллюстрация, что с настоящим учёным делает религия.

приводите цитату полностью, не искажая смысл:
"Наука может быть создана только теми, кто насквозь пропитан стремлением к истине и пониманию. Но источник этого чувства берёт начало из области религии. Оттуда же — вера в возможность того, что правила этого мира рациональны, то есть постижимы для разума. Я не могу представить настоящего учёного без крепкой веры в это. Образно ситуацию можно описать так: наука без религии — хрома, а религия без науки — слепа"

Верить, что ты можешь найти законы природы - это не религия в вашем понимании.
Тот АЭ писал прямым текстом: "Это, конечно, ложь, что Вы читали о моих религиозных убеждениях, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога и никогда не отрицал этого, но выразил это отчётливо"

Ну и вопрос тут не "есть ли бог" (кстати, который? Религий-то тысячи и богов у них еще больше!), вопрос "как относиться к подмене знаний верой в сверхъестественное".

напоминает какую то кинокомедию )

"наука без религии — хрома" - совершенно бездоказательно и глупо
религия и наука - это как кислое и квадратное - понятия из разных категорий. Никто из них другому не нужен.

можно будет науку и религию стебать оптом)))

религия без науки - абсолютно не слепа. Религия - это механизм соединения с Богом а наука это попытка приспособится под этот временный мир.

Религия и наука разными способами познают это мир. И для религии наука не является ни чем, тем более глазами.

Существование моего Бога ну никак не зависит от наивысших демонических конференций высокого уровня они могут делать все что им заблагорассудтся могут провозглашать религиоз либо отменять, на меня это никак не влияет во первых у меня мировоззрение в котором основа вселенной мой Бог Творец Свет и мать моя небесная Любовь а не религиоз Мои Боги сами никогда не потворствовали господским религиозам и как мне известно и не собираются... И нет во всем мире того кто бы решил за меня как говориться в песне..." думайте сами решайте сами - иметь или не иметь"...:))
А то что я могу сказать о науке она достаточна лицемерна она не про все говорит о чем знает людям мы получаем знания о разных науках в своих общеобразовательных учреждениях УЖЕ ИСКАЖЕННЫЕ... а правду нам знать по их мнению не положено так решили масоны ученые на самом высоком уровне...

проблема не в этом. этот вопрос более нравственный.

кстати этот Эйнштейн создал самую абсурдную теорию относиткльности, которой нам пудрят мозг уже век и тормозят развитие, в то время как эфиродинамика автоматически снимает множество тупиковых вопросов и за её развитие жёстко приследуют, т. к. она в частности может дать бесплатную энергию.