Чем атеизм отличается от научной позиции? (+)

Полностью согласен.
Наукой пользуются и участвуют в ней все; и каждый, берёт с науки свои доказательства для веры, будь то в Творца или случайность

Твой анализ ошибочен...)) Наука это объективная реальность, она существует, развивается, приносит изменения в жизнь, а атеизм это личное отношение к вопросу существования бога. И запомни, атеизм никогда не пытался опровергнуть существование бога, ибо это по меньшей мере не логично - опровергать существование несуществующего)).

Нет, не согласны... атеизм вовсе не воюет с религией... она ему просто до лампочки... верьте себе на здоровье, раз вам так хочется... атеизм просто за научное познание мира...

Если не видно текст.
-Станислав, готовясь к нашей программе, я нашел ваше интервью, где одна фраза дает мне надежду. Следует ли с ваших слов, что для вас научное познание мира и религиозное не находятся в конфликте и не исключают друг друга?
-Не исключают. По причине того, что религиозного познания мира не существует.
- 0_о

Не понимаю, почему отсутствие не доказывается: доказать отсутствие у тебя третей руки очень просто, например. Доказать отсутствие любого проявления бога, любого свидетельства о нём - это объяснить все факты, которые объявляются такими свидетельствами и проявлениями, иначе, без привлечения идеи бога. А так как такие объяснения прекрасно увязываются с другими научными объяснениями, не требуют привлечения никаких новых объектов, явлений, сущностей, то они вероятнее других объяснений истинны. Значит несущуствование бога, если и не доказано, то является намного более вероятным, чем его существование.

Что это "анализ" - так это вас кто-то обманул :)

Согласен! Атеизм это вера такая!

1. Почему ты не веришь в бога?

Зачастую первый вопрос, который задают человеку, когда узнают, что он атеист. Причина должна быть для того, чтоб что-то делать, а не наоборот. Тем более, если речь о решениях, способных полностью изменить мировоззрение человека и как следствие – его жизнь. Согласитесь, к формированию своего образа мышления нужно отнестись серьезно. Когда автору задают подобный вопрос, он часто спрашивает, почему мой собеседник не верит в Сета / Зевса / Вишну? У многих верующих этот вопрос вызывает смех или недоумение. Ответ все же весьма прост – нужны весомые основания.

2. Докажите, что бога нет!

Один из самых популярных аргументов у верующих. На самом деле бремя доказательства существования бога лежит на утверждающем. Бертран Рассел, английский философ и математик доказал это, используя аналогию, которая стала известна, как Чайник Рассела. Ее суть такова: если кто-то станет утверждать, что на орбите Земли вращается маленький чайник, который невозможно обнаружить любыми приборами, никто не сможет опровергнуть такое заявление. Тогда этот кто-то может заявить, что раз утверждение невозможно опровергнуть, никто не должен сомневаться в его истинности. Такая логика ошибочна. Другими словами, есть случаи, когда нельзя доказать отсутствие чего-либо. И вопрос о существовании бога к ним относится. Вряд ли кто из верующих воспримет всерьёз идею вращающегося чайника на орбите Земли. И это правильно, поскольку нелогично будет поверить в это лишь потому, что нет доказательств обратного. Из этого следует, что бремя доказательства лежит на утверждающем.
Американский астроном, астрофизик и популяризатор науки Карл Саган сформулировал эту мысль немного иначе: «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств».

3. Атеисты верят в отсутствие бога.

Этот аргумент есть не что иное, как перенос верующими своего образа мышления на оппонентов.
Что такое вера? Вера — глубокая убеждённость в существовании, истинности или неизбежности чего-либо, не требующая доказательств или обоснований. Верующий верит из-за внутреннего убеждения, несмотря на отсутствие доказательств. Вера иррациональна, почти в любой религии бог непостижим, что исключает возможность познания бога с позиции разума. Атеист же делает вывод о несуществовании бога, видя отсутствие доказательств обратного. Заметьте, речь о процессе мышления - есть посылки и есть вывод. Довольно иронично, что одно из самых точных высказываний на эту тему принадлежит богослову Мартину Лютеру: “Разум — первый враг всякой веры”.
В силу этих причин утверждение, что атеизм является верой, аналогично таким утверждениям, как “лысый – это цвет волос”, “здоровый человек болен отсутствием болезней”, “некурящий курит отсутствие дыма”.

Атеизм, это и есть вера учёных в то что Бога нет и ничем особенно от других религий не отличается! А, надувание "научных" щёк даёт только деньги, но не делает мировоззрение реальным.

Наука — деятельность, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности.
При этом учёный может быть любого мировоззрения, что атеистического, что теистического, ведь мировоззрение не мешает знаниям об объективной реальности.

Объективно, наука ближе к Богу, потому что идёт путём Эволюции, а Эволюция это тайное имя Бога Святого Духа.

А Атеисты веруют в то, что наука никогда не придёт к Богу.

Согласен

Если Бога нет, то ЧЕГО тогда нет??? Шах и мат, атеисты!

Тем что атеизм это противоположность теизму, буддисты тоже атеисты, а автор вопроса простой невежда.

У атеизма могут быть разные основания. Не только научные.