примитивно-бытовой существует, научный - нет.
ибо доказать несуществование чего-либо вообще проблематично.
а уж доказать научным методом несуществование существующего!))))))
Религия, вера
Чем научный атеизм отличается от примитивно-бытового атеизма? спасибо.
Артём Мартьянов
Лечите своё ПГМ.
Словоблудия больше, только и всего:)
Елена Певнева
как раз словоблудие и иносказание это прерогатива религиозников
"Научный" атеист верит в науку.. . а примитивно-бытовой не верит ни во что...
Научный атеизм — система взглядов, подвергающая критическому анализу и предполагающая философскую, естественно-научную и историческую несостоятельность религии с материалистической точки зрения.
Бытовой атеизм скорее стихийный и опирается просто на здравый смысл.
Бытовой атеизм скорее стихийный и опирается просто на здравый смысл.
потому что поставлен на научную основу, а не на простые споры и здравый смысл. мадам, это так просто
Научный атеизм зарабатывает на Боге. . а бытовой к ним не ходит.. .
*************************************************************************
я не оговорился - именно зарабатывает - потому что чтобы встать на этот путь - нужно быть достаточно от Бога далеким
*************************************************************************
я не оговорился - именно зарабатывает - потому что чтобы встать на этот путь - нужно быть достаточно от Бога далеким
Примитивно-бытовой: "Не верю. потому что не хочу (не могу, не буду и т. д. ) в это верить"
Научный: "Не верю, потому что данная гипотеза (учение, мысль, позиция и т. д. ) противоречит вот таким и таким конкретно взятым научным агрументам и фактам"
Научный: "Не верю, потому что данная гипотеза (учение, мысль, позиция и т. д. ) противоречит вот таким и таким конкретно взятым научным агрументам и фактам"
атеизм хотя бы бывает научным, а вот все религии - примитивно-бытовые.
научный атеизм придумывает научные термины, чтобы объяснить то, что примитивно-бытовой атеизм
поясняет на пальцах
поясняет на пальцах
Большей абсурдностью.
Первый — научный, второй — примитивно-бытовой. Но такой вывод можно получить только из вашего вопроса, и больше ниоткуда.
Образованием.
Похожие вопросы
- постулаты «научного» атеизма – это постулаты невежества см. внутри
- Пора ли в школах вводить предмет научный атеизм?
- В детских сказках: лягушка+волшебное заклинание (обычно поцелуй=царевна. В научном АТЕИЗМЕ: лягушка+время=царевна. Так ведь?
- еще пару слов о «научном» атеизме. продолжаю серию своих вопросов о «научности» атеизма. см. внутри:
- Чем научный атеизм отличается от обычного бытового безбожия?
- Как атеизм может быть научным?) атеизм-это мировоззрение которое не имеет под собой основания.
- Научный атеизм смешное сочетание ? Научная физика,Научная математике-масло масленое..Атеизм паразитирует на науке ?
- Почему нет научной критики научного атеизма, а лишь богословская? Учёные не могут опровергнуть научный атеизм?
- Как атеизм может быть научным?)атеизм-это мировоззрение которое не имеет под собой основания,оно не может быть(см+)
- Почему наука не отражает истину, а работает на атеизм-научный атеизм? Ведь атеизм-это идеология.