Религия, вера
Еще одно доказательство, что бога нет?Неубедительно -звеньев наверное больше и как это от одного звена к другому прейти?
НЬЮ-ЙОРК, 19 мая. Ученые на специальной пресс-конференции в Нью-Йорке рассказали об обнаружении «потерянного» звена эволюции человека — ископаемого скелета обезьяны возрастом 47 млн лет. Об этом сообщает Газета.Ru.Находку рассматривают как свидетельство прямой связи между людьми и остальным царством животных.Ученые уже назвали «лемура-обезьяну» (она получила имя Ида) восьмым чудом света.Существование этого промежуточного между людьми и другими млекопитающими вида окончательно подтвердило теорию эволюции Чарльза Дарвина .Напомним, что исследователи австралийского Центра по изучению геномики кенгуру пришли к необычному выводу, что 150 млн лет назад у человека и кенгуру был общий предок.«Все, что мы сделали, это составили детализированную карту генома кенгуру. Она напоминает карту улицы, на которой находятся 20 тысяч домов», — сообщил директор центра Дженни Грэйвз.Расшифровав геном, ученые смогли сравнить ДНК сумчатых и человека. «Мы думали, что там будет все наизнанку, но оказалось совсем не так. В геноме кенгуру находятся большие куски человеческого генома», — отметил профессор.Ученые называют свое исследование историческим, полагая, что его результаты помогут точнее представить, как проходила эволюция человека.По их мнению, общий предок человека и кенгуру жил 150 млн лет назад, в то время как мыши и люди «отделились» друг от друга всего 70 млн лет назад.
да все это знают, только наши товарищи религиозные все тужаться чтобы не отступить от своих догм.
А может быть теорию эволюции Дарвину Бог подсказал.
А если предположить, что венцом творения было яблоко? Эдакое разумное?.. .
Оно появилось из завязи, стало расти, начало думать и задумалось о своём появлении.. . В результате длительных исследований появилось знание о листьях, которые явно родственны. Значительные исследования привели к пониманию явной родственности ствола. При падении с древа жизни вдруг появилось знание о корне.. .
Когда же появится знание о том, кто посадил саженец, вывел сорт, селекционируя из дичка? Сколько еще времени пройдет до получения знания о том, что до цветковых были папортниковые.. . и т. д. до одноклеточной тварюшки, которая сожрала бактерию, содержащую хлорофилл?
Знания нет. Есть только его эрзац, который в виде веры позволяет следовать предполагаемой воле. Если же веры нет, то можно не верить ни в отца, ни в мать, ни в полезность пищи. Можно не верить своим глазам, ушам и прочим органам чувств, даже тем, которые сигнализируют о боли. Можно не верить в то, что прыжки с балкона могут повредить здоровью.
Может быть Бог - это то, во что надо верить?
Оно появилось из завязи, стало расти, начало думать и задумалось о своём появлении.. . В результате длительных исследований появилось знание о листьях, которые явно родственны. Значительные исследования привели к пониманию явной родственности ствола. При падении с древа жизни вдруг появилось знание о корне.. .
Когда же появится знание о том, кто посадил саженец, вывел сорт, селекционируя из дичка? Сколько еще времени пройдет до получения знания о том, что до цветковых были папортниковые.. . и т. д. до одноклеточной тварюшки, которая сожрала бактерию, содержащую хлорофилл?
Знания нет. Есть только его эрзац, который в виде веры позволяет следовать предполагаемой воле. Если же веры нет, то можно не верить ни в отца, ни в мать, ни в полезность пищи. Можно не верить своим глазам, ушам и прочим органам чувств, даже тем, которые сигнализируют о боли. Можно не верить в то, что прыжки с балкона могут повредить здоровью.
Может быть Бог - это то, во что надо верить?
Так же человеческий геном на 30 процентов состоит из генома вирусов, побольше чем от кенгуру. Проникновение геномов друг в друга происходит на нашей планете постоянно. Какое отношение это имеет к Богу? Пусть католики раздувают свою теологию, спорят с эволюционистами - это их церебральный крест, им его нести. Мы русские знаем, что Бог внутри нас, в сердце, а не в интеллектуальных мудрствованиях.
америкосам вообще не верь-у них все делается"по программам" и Дарвин кстати, не отрицал Бога...
Для чего обезьяне мозг философа?
"Науки нет, а есть научники, которые вертят наукою как хотят" (Свт. Феофан Затворник) .
Меня создал Господь, а кому хочется верить, что он произошел от обезьянки или мышки, пусть верит.
Меня создал Господь, а кому хочется верить, что он произошел от обезьянки или мышки, пусть верит.
Жанат Сабиев
Ты глупыш необразованный, если говоришь .что науки нет. Ты в интернете сидишь, но твоего скудного ума никогда не хавтит, чтобы понять, как твоя мышка работает, а уж тем более принципов динамической корреляции. Чего ж ты тогда в инете сидишь, если считаешь науку за хрень? Вот такие как ты и есть самые главные лицемеры и пистаполы.
Петр Николаев
Сторонники этой теории не понимают, что они богохульствуют...
Похожие вопросы
- 5 доказательств существования Бога Фомы Аквинского, Это доказательство или простая игра слов?
- Доказательства небытия бога.
- Доказательство отсутствия Бога
- А ведь Кант не прав, что “в области разума никакого доказательства существования Бога быть не может”?
- Кто желал доказательств отсутствия бога?
- Сколько весит килограмм капусты, если ежику семь лет? (о доказательствах бытия бога)
- Зачем верующие требуют от атеистов доказательств отсутсвия бога?
- Почему верующие не спешат ознакомиться с математически точным доказательством существования Бога?
- Доказательство существования Бога?
- Как вам мои доказательства что бога не существует?