для чего по вашему, в Раю смуществовало яблоко познания, запретный плод?

Бог запретил есть с древа познания добра и зла. Это было суверенное право Создателя-самому решать, что является добром или злом. Люди понимали, что нарушив запрет Бога, они станут смертными. И они могли не делать этого. Но все-таки сделали, причем совершенно осознанно (ведь Ева дословно повторила змею слова Бога). Люди сделали свой выбор (у них было такое право): слушаться Бога или не слушаться Его.
Бог не для того посадил в раю это дерево, чтобы люди соблазнились. Ведь до млмента, когда змей по-особому описпал плоды с этого дерева, Ева даже и не сосредотачивала свой взгляд на них (после разговора сос змеем плод ей показался притягательным и соблазнительным) .
Вот так и у нас в этой жизни: полно искушений, которые ведут к смерти, если мы перестанем верить Богу, предупреждающему нас об этом.

Это - большой секрет

Знал Точно, если по Дарвину.

Дар свободы воли основан на возможности совершать разные поступки. Но выбор поступка и его последствии лежит на обладателе свободы воли. Среди всех творений, только человек обладает даром свободы воли, которую он должен был осознать и проявить. Только в Ветхом Завете нет слова "яблоко", а есть слово "плод" .

Сейчас Вам обязательно скажут,
что это было НЕ яблоко. . *)

То было много лет назад:
В прадевственной тиши
Мне снился яблоневый сад
И чьи-то две души.. .

Они кружили над землей,
Доверчиво лучась, -
Еще не грянул день шестой,
Еще не пробил час.. .

Но вот священная гроза
Над садом пронеслась,
И животворная слеза
На землю пролилась.. .

Все ветви влажные клоня
И тяжкие плоды,
Сад надвигался на меня,
Разбухший от воды.. .

И вот меня он окружил
Заплаканным кольцом
И в чаще спелой обнажил
Адамово лицо.. .

И в тот же бесконечный миг
Венец небесных сил
Явил свой совершенный лик
И - Еву сотворил.. .

Они еще не знают мук,
Не ведают беды -
Зачем же падают вокруг
Коварные плоды.. .

Не уберечь, не удержать -
О, искус роковой! -
Как юны вы, отец и мать
Земли моей живой.. .

Я думала: пройдут века -
Родится наш Ньютон
И на примере яб-лока
Свой выведет закон.. .

Но знала я - другой Ньютон
Вослед за ним грядет,
Закон объявит новый он,
Который ввысь ведет.. .

То было много лет назад:
В божественной глуши
Ступила я в мой первый сад
Бессмертия души.. .

— К чему, - спросила я во сне, -
Мне снился плод греха?
— К стихам, - сказали тихо мне, -
Всё, милая, - к стихам.

Да, было ли это яблоко ещё вопрос.... Да и змий важную роль сыграл. Творец похоже эксперементировал со свободой человеческого выбора!

Отличный у вас неологизм родился - "смуществовало"!
Лучше и не скажешь!
Смущало своим существованием...

Познание заключалось НЕ в яблоке, а в принципиальной возможности нарушения запрета. В возможности выбора между допустимым и недопустимым.
А уж запретное яблоко, или запретная редиска, или запретное слово, или запретный ручей - это всё равно.

Конечно, знал, что попробуют и КАКОЙ ценой придется это исцелять. Но это было не яблоко, вообще непонятно, откуда взялось такое мнение. Боголсовы считают, что это все-таки была виноградная лоза. Мы же свободны, но должны взрослеть. а как еще это сделать, если не трудится не только возделывая райский сад (Быт. 2, 15), но и собственную душу

Ну естественно, на то оно и яблоко. Он хотел узнать кто его первым сорвет.

Запрет на употребление этого плода был единственным запретом в Саду. Бог знал заранее, но выбор был за самими людьми.

Там не яблоко было, и вообще в раю есть такие фрукты и овощи, такие птицы, такие цвета которых нету на нашей планете. Про яблоко это просто так сказано, а самом то деле это другой плод, которого нету на земле, яблоко это для общего понятия.

чтобы знать что есть кайф не только в раю, но и в аду, а тем более по середине...

Хороший вопрос, я радуюсь сейчас и испытываю наслаждение от другого плода от дерева жизни, которое не попробовал Адам. И хвалюсь этим потому, что это Христос и я его принимаю как истинную пищу которая дает высшую жизнь везде где бы я не находился. .
Что касается дерева "смерти"(познания добра и зла) -это дерево предупреждение. На нем нужно было еще повесить табличку"не вкушай, убьет"и нарисовать Сатану. Он замаскировался под змея-это не вызывало подозрений, потому, что змей входил в число благонадежных тварей и Адам дал ему имя.. Бог насадил это дерево потому, что любит людей и даже предупредил семейную пару об опасности. Логика здесь в том что он предоставляет свободу и даже доверяет человеку делать самостоятельные шаги. Ведь малыш у родителей родился и доставляет счастье родителям, а родители ждут, что ребенок станет немного самостоятельным и доверяют ребенку и заинтересовывают его к самостоятельным шагам. Иначе ребенок не научится ничему. Не приписывайте Богу страшные вещи потому, что Он заслуживает, нашей любви.

да уж, хороший вопрос, наверное для того чтобы был выбор, ведь по замыслу Божьему человек должен иметь свободную волю, всегда есть выбор делать что-то или нет, это прямо-таки краеугольный вопрос.. . был есть и будет