Религия, вера

Ангелы Небесные и Папенька Ваш, Римский. ;)

Приветствую вас уважаемые!!! :)Вот Евреи располагали ангелов божьих по иерархической лестнице в 10 ступеней: 1) кадошим, или пресвятые, 2) офамим - быстрые, 3) оралим-сильные, 4) шасмалим-пламенные, 5) серафим-искры, 6) малахим-посланцы, 7) элохим - божественные, 8) бен-элохим-дети божий, 9) херувим - ангелы быки, 10) ишим-одушевленные.Но вот Папа, Григорий первый, распределил ангелов совсем по-иному. По его "всесвятейшему" велению в христианстве принято распределение ангелов на три степени по три чина в каждой: первая степень - серафимы, херувимы и престолы; вторая степень - ангелы силы, власти и господства и третья степень - ангелы начала, архангелы и просто ангелы.Отсюда видно, как значительна власть папы, наместника бога на земле и на небесах.Скажите после этого, что не перст самого провидения помог папеньке перестраивать небесные ранги??? Ведь иметь такое право - это вовсе не шутка, а??! :))
ТД
Татьяна Данилова
26 021
да уж, власть Папы высшая в католической церкви, да и скорее не церковная она, власть, а больше социальная, ведь папа, насколько я помню, имеет право решать даже уголовные дела, как орган первой инстанции.. . тем более - издавать законы. Но такой властью наделили его люди... .
что до "перстов", то даже материалисты сомневаются иногда в единоличном авторстве своих собственных мыслей .. ну это я так .. отступление. . о провидении рассуждать мне ли?
все ж если о Папиной власти, то .. скажу тебе по секрету: даже сам Папа не имеет права просить Господа о перемещении Души из Ада, из Чистилища - пожалуйста, а из Ада - не в его юрисдикции.. . так что не всемогущ ...или это тоже провидение ;))
а вообще разница какая что как называется, ангел и без рангов-чинов за плечом, как ни называй, главное - не гони в три шеи.
Игорь Мальцев
Игорь Мальцев
6 126
Лучший ответ
Ира Радько Какие еще уголовные дела?))))
Я уже писала, что сам по себе Папа ничего не решает от себя, но многим нравится оставаться в плену стереотипов.
Папенька не мой. Я не Католик=)
АФ
Александр Фомин
74 724
Не наш ...
Ольга Бондарева
Ольга Бондарева
55 061
Татьяна Данилова Ваш-ваш, только тщательно маскирующийся! А вас я приветствую! :)
Татьяна Данилова Звиняюсь, не до понял ответа.. :))
собака лает - ветер носит. чтобы человек ни перестраивал, богу на это начхать. там у него все равно по-своему
Denis Smirnov
Denis Smirnov
76 964
Остается только посочувствовать католикам....
Галина Лазарева
Галина Лазарева
21 075
Он мне не "Папенька". Да и вообще, даже если Вы не согласны с тем, или иными учением, Вы всё равно не имеет права уничижительно, или оскорбительно отзываться о его последователях.

В Католической Церкви нет учения о полномочии Папы перестраивать "небесные ранги".

В официально титуле Папы есть понятие Successor principis apostolorum ("приемник князя апостолов" (которым считается апостол Пётр) ) и Vicarius Christi "наместник Христа" на земле, но не на небе.

То, что сделал Григорий I является не "распределением", а классификацией. Карл Линней разве тоже "распределил" животных по класса и стал "повелителем зверей"? Или он просто их классифицировал?

А вообще, я не уполномочен отвечать за Католическую Церковь, ибо являюсь православным христианином.
Людмила Ljudmila
Людмила Ljudmila
20 039
Татьяна Данилова Хотя человек имеет право на многое, в пределах конечно благоразумного, тем более лично я тут уничижительно, или оскорбительно никак не отзываться ни об чьих последователях, я всего лишь задал вопрос...
Действительно, это не шутка - это наказанье Божье.. . Наверное есть за что...
НП
Николай Проскурин
11 564
Странный вы.. . плохо разбираетесь в вопросе. Ну, во-первых, на основании Танаха такой классификации ангельского мира сделать нельзя. Там упоминаются только три ангельских "сословия". Значит, вы пользовались Сефер Ецирой?) )

Во-вторых, Папа Римский - не наместник Бога на земле. И если какие-то вероучительные постановление высказывает, то не свои личные, а подготовленные коллегией епископов Святого престола. В данном случае, такая классификация сделана на основании Ветхого и Нового заветов.
Ира Радько
Ира Радько
9 227
Татьяна Данилова Все мы немного странные... :)
Ира Радько Так я угадала насчет Сефер Ециры?))
Людмила Ljudmila "Папа Римский - не наместник Бога на земле."
Ну а официальный титул "Vicarius Christi" тогда что означает?
знаешь что самое смешное в это ситуации мой друг ?

- он не ответит за свои проступки и ничтожные состояния )

т. к. люди не виноваты в своей природе
и по этой причине всех ждет оправдательный приговор

но от этого ситуация сейчас - к лучшему не изменилась

и пока это так

Все будут страдать

и получать на свои головы то что вроде бы заслужили

не смотря на то -
что человек движим на 100%
внешними воздействиями - меняющими его устремления

т. о.
мы можем говорить о несчастном

играющем роль папы римского например

которую выбрали для него
Высшие Инстанции и Судьба

и который за это еще и будет страдать
т. к. его окружение будет толкать его на определенные действия. .

хорошо подумав -
винить его бесполезно
причина не в нем
АК
Анна Каминская
3 336
и не мой, я еврейка))
Константин Фролов
Константин Фролов
2 907
Татьяна Данилова Точно не твой, ешо и переписал твоих :)
Не удивительно, ведь Христианские церковники утверждают, что евреи не понимали своих "священных" книг и что они и до сих пор так и не понимают своей религии, не знают "истинной веры". Простой пример: Они и "не догадывались", что их Исаия, нападая на царя вавилонского, их врага, и "предсказывая" ему день разрушения его могущества, имел в виду не падение этого царя, а древнюю легенду о бунте Люцифера против бога! А раввины, они не сумели прочитать этого между строк! Да и кроме этого, - говорят христианские церковники - есть еще немало вещей, которых евреи даже и не подозревали в своей Библии.... И тут за дело берутся Папы и другие Христианские богословы....))))
Бибигуль Бимурзина
Бибигуль Бимурзина
181

Похожие вопросы