Оценки-всегда объективны,не смотря на отношение учителя к ученику?

Все зависит от учителя и от его мировоззрения, отношения к детям и своей профессии. У кого-то есть любимчики, для кого-то все равны. По-разному бывает. Но хотелось бы не только объективности. Хотелось бы по совести!

Я бы сказала: "Оценки всегда НЕ объективны. Несмотря на отношение учителя к ученику".
Неоднократно видела случаи, когда получали "отлично" студенты, которых преподаватель не особо любит, и которые предмет не так уж чтобы знают. Просто везёт с билетом, или именно во время их ответа преподавателя постоянно кто-нибудь отвлекает, а некоторые вообще тупо начинают рыдать и кляньчить "не портить зачётку".
У меня очень хорошие отношения были во время учёбы с учителями (да и остались сейчас) , но "красным" мой диплом из-за этого не стал.

Бедная девочка, вам зарубили хороший аттестат? Не вытянули на медаль? А вы надеялись?? ?

Конечно, нет!

Смотря какой учитель. Вот например мой учитель по русскому ни минуты не колебалась бы: ставиь три или нет. А по английскому, если работа не очень она колебалась.. . А вот по поводу оценок не помню. По-моему она все-таки меня ытягивала. Но у нас из класса по анлийскому всегда были готовы только два-три человека))

любимчиков ещё никто не отменял. им легче учиться. увы и ах!

нет, оценки не объективны. дети, которые имеют определенный авторитет по учебе, могут получать хорошие оценки даже когда не заслужили их.
а на некоторых детей учителя сами навешивают ярлык "двоечник" и поддеривают такое мнение у всего класса.
я на практике в школе была, и меня поразила одна вещь. я выставляла детям оценки, а когда сообщала их учителю, она была не согласна, хотя на уроке не присутствовала.

Нет! У учителей всегда были, есть и будут любимчики! которые будут получать 5

Если б это было так, у меня б серебро было в школе!

нет, учителя всегда идут на компромисс