Вопрос смотревшим Шахтер - Динамо

Сегодня на их улице праздник, Поздравляю Шахтер. У нас, почему то, кроме двух ветеранов, никто толком и не играл.

Я сочувствую болельщикам киевского "Динамо",но согласитесь, в целом, в этом сезоне
"Шахтёр" был сильнее. А сегодня, даже не дали усомниться в своей победе....

а что на судейство пинать? да, возможно, назначив пенальти за игру рукой, игра могла бы сложиться по другому... ВОЗМОЖНО! !
но не судья нам забивал, не судья постоянно лажал в обороне, не судья проиграл центр поля и не он виноват, что в атаке бревно Ярмоленко с никаким Милевским

Я видел матч, и преимущественно ни одного решения судьи не понял.

Шахтер чемпион! За весь матч только один спорный момент - это рука Кучера, но там можно сказать что динамовец специально бил таким образом чтоб мяч попал именно в руку. В остальных эпизодах все по делу, Динамо играло тоже довольно таки жестко. А то что в этом матче никому не подсуживали это заслуга иностранца.

Судья был нормальный (полевой) , при таком судействе команды играют в лучший футбол, не то что наши на кажой минути свистят, и вместо футбола мы смотрим только эпизоды. А на счет пеналя можети не было, но в мяч сыграно не было. Хотя это не очень важно, даже только в плюс Шовковскому, что меня и порадовало... По-моему Шахтёр заслужил на победу в чемпионате. А Ярмоленко полено, мячь принять не может толком, и еще его берут в сб. Украины...

Я смотрел! Динамо не показало ничего. Шахтер отдавал преимущество сам, комбинировали, но так ни единого момента и не создали. Чего же пенять на судью? Шахтер заслуженно чемпионит и идет напрямую в Лигу чемпионов, а Динамо вперед, навстречу с Тимишоарой)))

Обидно, досадно (для болельщика ДК естественно) , но, как бы там не было - это не повод для истерики. А со стороны, оно так и кажется. По игре, и по судейству - без комментариев, ибо надеюсь, что когда-нибудь, хоть разочек, но посмотрю хоть один матч УПЛ. Пока не доводилось.

ошибается любой судья, хоть ставь иностранца, хоть нашего

А вы не задавались вопросом, кто именно инициировал иностранного арбитра? Правильно - Григорий Суркис. Который вместе со своей братвой из ФФУ нарушив РЕГЛАМЕНТ назначил Тальявенту. (а вот когда Карпаты и Металлург ЗП попросили иностр. судью ( уже после нарушения регламента) им не разрешили? ПОЧЕМУ? Ах, ну-да, у нас ведь 2 неприкасаемых клуба, а остальные "третий сорт"..

А что касается сегодняшнего матча, то победа Шахтера АБСОЛЮТНО ЗАСЛУЖЕННАЯ и нечего пенять на судью коль своей игры не было (разве что единственный серьезный момент - удар головой Милевского головой в первом тайме, и это за 95 минут встречи!!!). Возможно пенальти и не было (хотя нужно посмотреть повтор из-за ворот, а не те убогие во время трансляции), но разве это что-то меняет? (тем более СаШо 11-ти метровый взял) .

Да и в своем монологе вы рассуждаете довольно однобоко, видя лишь ошибки и нарушение со стороны дончан.
Наконец мы увидели как нужно судить по-европейски, не обращая внимания на киевских симулянтов, которые после каждого столкновения корчились от боли, а после быстро вскакивали видя что Тальявента показывал играть.

P.S.Теперь уже мы посмотрим как Вы будете проходить квалификацию в ЛЧ, а то подкалывать за матчи с Тимишоарой может каждый.