Почему Челси проиграл ?

Моё, сугубо личное мнение такое:
Челси проиграл, потому что не сумел создать более-менее опасных моментов у ворот соперника, а те что создал, не смог реализовать.
Мансити, напротив, сумел один момент реализовать, из чего получился гол.
Таким образом. Мансити забил один гол и при этом не пропустил. Следовательно, Челси проиграл, потому что победил Мансити.
Как-то так...

Потому что Тевис забил....

масоны

Я не знаю почему проиграл Челси (наверное потому, что были слабее своих визави) , но точно знаю почему выиграл ЗЕНИТ)) ) =))

Потому что так захотел Тевес..

потому что был мотивированный соперник, соперник в несколько раз привосходил в скорости

потому что Жирков играл

Кажется, однотипные атаки слева, дальние удары Эссьена, дриблинг Анелька и все! Тренеры-2 итальянца, поэтому скорость в большем времени матча нулевая, иногда скорости увеличивались (в конце таймов), среди атакующих полуз-ков-много разрушителей (медленных), Рамирес-игрок хуже уровнем остальных. Старая добрая Италия!

Челси, продолжая недобрую прошлогоднюю традицию, вновь оказывается не в силах набрать очки во встрече с Манчестер Сити и терпит первое свое поражение в сезоне. В программе Анчеллотти произошёл серьёзный системный сбой, но говорить о его последствиях пока что не совсем корректно. Ряд ближайших игр наверняка расставит все точки над И и покажет, что же на самом деле произошло сегодня на Сити оф Манчестер единичный провал или игровой спад.