Решение по Веллитону, во-первых, несправедливое, но об этом я уже писал и сейчас - не буду. Всё сказано.
Во-вторых, оно неокончательное, потому что сугубо политическое. Не секрет, об этом прямо сказано, что имел место лоббизм. Катков же и сказал: обратились три клуба. Какое отношение к эпизоду в матче могут иметь три клуба? Почему тогда не рассмотреть, например, обращение Детской футбольной лиги или Совета ветеранов?
"Зениту" вообще стыдно в этом участвовать. Он в этом шестиматчевом отрезке играет со "Спартаком", к нему история отношения не имеет - а он занимается лоббизмом. Если в нашем футболе будут дела так делаться, мы далеко уйдем.
Впрочем, об участии "Зенита" я могу ведь судить только по словам главы КДК Каткова. Если все и впрямь так - считаю, что это подло.
В-третьих, где дисквалификация судьи Карасева? Если это такой жёсткий фол, то надо и судью дисквалифицировать. Как же иначе? Нет, этого не сделают. Потому что Карасева все любят (и есть за что, единственный талантливый молодой арбитр в стране) , а вот политика - политикой.
Ну, вот что начнется, если мы станем эпизоды из матчей судить, опираясь на письма клубов?
Что-то у меня стойкое ощущение, что это уже и началось.
Это решение неокончательное, я уверен. Оно потому и такое строгое, что не обосновано, что будет апелляция, срок скостят, и на этом все угомонятся. Типа - компромисс.
Новые времена наступили. Мы в них теперь живем. Чтобы рассуждения не размыли главную мысль, повторюсь: это несправедливо. Правда там не ночевала.
Футбол
ЦСКА, "Динамо" и "Зенит" просили наказать Веллитона! Разве после этого у Велика были шансы?)))
если вече так решило, - Значит в нем есть смысл
его вообще пора отправить на родину. пусть там играет с кокосовым орехом.
Ни каких.. А когда еще Гинер, Степашин и Миллер впрягаются, то Федун просто из-за уважения этих людей не спорит...
Шансов для Веллитона не было. Слишком уж велика потеря для ЦСКА и сборной.
Надеюсь конифей не поднимется на копыта
Теперь и задеть не кого нельзя
Мне понятен смысл обращения команд ЦСКА и Динамо в комитет КДК о принятии СПРАВЕДЛИВОГО решения (наказания) игрока Спартака Веллитона, но совершенно непонятно такого же обращения от руководства Зенита (эти-то здесь причем?) .
Всегда стараюсь исходить от логики. Ставлю два вопроса:
1. Наказание Веллитона.
2. Справедливое наказание.
С моей точки зрения Веллитон причастен к травме Акинфеева, нанося ему умышленную травму (может он именно такого не хотел, но так уж получилось) .
Всвязи с этим Совет КДК принял решение о наказании Веллитона 6-ю пропущенными матчами чемпионата россии.
У меня вызывает вопрос: Это и есть наказание для Веллитона?
Ну для самого Спартака это действительно является наказанием, отлучив основного игрока от 6-и игр. А для самого Веллитона?
Он 6 матчей отдохнет, съездиет в бразилию, погреется на солнышке, пообщается с родственниками и при этом получит весь свой гонорар, который ему причитается по договору. Кто-то наверно скажет, что мол клуб с него взыщит всю причитаеммую сумму. А вот куюшки, уже не взыщит. Так как руководство Спартака уже официально заявили, что Веллитона не считают виновником в данном инцинденте, что руководство клуба к нему не имеет притензий. Вот и попробуй теперь наказать Велика после этого.
Вот и получается, что таким образом наказвается клуб, а не сам участник этой драммы.
А для ЦСКА какой прок в таком наказании? Что они-то с этого имеют?
Да никуя они с этого не имеют. Что им стого, что Велик пропустит 6 матчей? Да даже наоборот, они с этого теряют исключив основного игрока Спартака от предстоящих матчей со своими прямыми конкурентами, и прежде всего с Зенитом. Ведя борьбу за чемпионство за каждое очко. Кому это на руку такой расклад? Конечно самому бедному клубу на сегодняшний день. Вот теперь -то понятен этот глубокий смысл о наказании Веллитона именно таким образом с берегов Невы.
А для ЦСКА какое же в этом справедливое наказание? Это получается наказание в пользу бедных и провинившихся (для самого Веллитона) .
ЦСКА теперь будет тратить деньги на лечение Акинфеева, выплачивать ему зарплату (и немалую) , покупать или брать в аренду вратаря соответственного уровня (для лиги Чемпионов) и все это за счет самого армейского клуба.
Ну нихрена себе справедливое наказание!
Если тебе какой-то мудила разбил телевизор, его приговорили к административному наказанию с выплатой штрафа в госказну или каким-то административным работам в пользу бедных и голодающих, то тебе-то какой с этого прок?
Да, его наказали, но тебе был восполнен ущерб? НЕТ!
Так какое же это накуй справедливое наказание?
Ипал я в рот такую справедливость, наверно каждый скажет.
Так почему вместо того, что бы наказывать участника инциндента, наказывают клуб Спартак (а в данной ситуации это не входит в компитенцию наказания самого клуба) и играя таким образом на руку прямым конкурентам, комитет КДК принимает такое весьма странное решение.
Вот если бы Самого Веллитона призвать к возмещению (хотя бы частичного) ущерба перед клубом ЦСКА (да и Динамо) , вот тогда может и действительно Веллитон к своей профессии относился бы куда поаккуратнее.
Вот тогда бы я сказал: Комитет КДК поступил разумно, а главное СПРАВЕДЛИВО.
Всегда стараюсь исходить от логики. Ставлю два вопроса:
1. Наказание Веллитона.
2. Справедливое наказание.
С моей точки зрения Веллитон причастен к травме Акинфеева, нанося ему умышленную травму (может он именно такого не хотел, но так уж получилось) .
Всвязи с этим Совет КДК принял решение о наказании Веллитона 6-ю пропущенными матчами чемпионата россии.
У меня вызывает вопрос: Это и есть наказание для Веллитона?
Ну для самого Спартака это действительно является наказанием, отлучив основного игрока от 6-и игр. А для самого Веллитона?
Он 6 матчей отдохнет, съездиет в бразилию, погреется на солнышке, пообщается с родственниками и при этом получит весь свой гонорар, который ему причитается по договору. Кто-то наверно скажет, что мол клуб с него взыщит всю причитаеммую сумму. А вот куюшки, уже не взыщит. Так как руководство Спартака уже официально заявили, что Веллитона не считают виновником в данном инцинденте, что руководство клуба к нему не имеет притензий. Вот и попробуй теперь наказать Велика после этого.
Вот и получается, что таким образом наказвается клуб, а не сам участник этой драммы.
А для ЦСКА какой прок в таком наказании? Что они-то с этого имеют?
Да никуя они с этого не имеют. Что им стого, что Велик пропустит 6 матчей? Да даже наоборот, они с этого теряют исключив основного игрока Спартака от предстоящих матчей со своими прямыми конкурентами, и прежде всего с Зенитом. Ведя борьбу за чемпионство за каждое очко. Кому это на руку такой расклад? Конечно самому бедному клубу на сегодняшний день. Вот теперь -то понятен этот глубокий смысл о наказании Веллитона именно таким образом с берегов Невы.
А для ЦСКА какое же в этом справедливое наказание? Это получается наказание в пользу бедных и провинившихся (для самого Веллитона) .
ЦСКА теперь будет тратить деньги на лечение Акинфеева, выплачивать ему зарплату (и немалую) , покупать или брать в аренду вратаря соответственного уровня (для лиги Чемпионов) и все это за счет самого армейского клуба.
Ну нихрена себе справедливое наказание!
Если тебе какой-то мудила разбил телевизор, его приговорили к административному наказанию с выплатой штрафа в госказну или каким-то административным работам в пользу бедных и голодающих, то тебе-то какой с этого прок?
Да, его наказали, но тебе был восполнен ущерб? НЕТ!
Так какое же это накуй справедливое наказание?
Ипал я в рот такую справедливость, наверно каждый скажет.
Так почему вместо того, что бы наказывать участника инциндента, наказывают клуб Спартак (а в данной ситуации это не входит в компитенцию наказания самого клуба) и играя таким образом на руку прямым конкурентам, комитет КДК принимает такое весьма странное решение.
Вот если бы Самого Веллитона призвать к возмещению (хотя бы частичного) ущерба перед клубом ЦСКА (да и Динамо) , вот тогда может и действительно Веллитон к своей профессии относился бы куда поаккуратнее.
Вот тогда бы я сказал: Комитет КДК поступил разумно, а главное СПРАВЕДЛИВО.
Михаил Лебедев
Полностью согласна! И об этом же самом написала к комментах к этой новости 2 часа назад.
ФК "Спартак" превркатился в казино "Спартак". Там всех обуяла неуемная жажда наживы и стяжательства. О спорте теперь там никто и не думает. Наказывать следует не только иноземного душегубца, но и тех, кто довел, когда-то славный клуб до фуфла.
дисквалификация и всё
Бедный велик на нём жеско покатаются!
О, так что пусть фанаты Зенита заткнутся, так как их клуб сам попросил его наказать. Да и это их не касается.
Кто вообще создавал систему санкций и наказаний в футболе? Почему нет твердых законов: нарушил - получи наказание, а не по просьбе каких-то неведомых представителей футбольных клубов? Отлучение дорогого интересного игрока на 6 игр - это даже не жестокое наказание, а просто бред. Не знаю, кто в Зените подписывал данное обращение (Автора на сцену!) , но уверена - чиновничья крыса. Может, ФК Спартак это решение ослабит, но и мы получим еще более унылый футбол.
Это хорошо, что "Спартак" и Веллитона боятся именно сильные клубы
а Рубин молодцы... .
не втянулись в стан нытиков... .
хотя и Рыжиков получал НЕУМЫШЛЕННО (!) от Веллитона....
не втянулись в стан нытиков... .
хотя и Рыжиков получал НЕУМЫШЛЕННО (!) от Веллитона....
Зафар Асматбеков
о_О нытиков? человек на пол года из игры выпадает, это нытье?
да эти три гавно команды сдали ВЕЛИКА с потрохами. В пердив их навсегда. МЕНТОВСКИЕ подстилки
.Да и это их не касается
Похожие вопросы
- "Динамо" просит КДК наказать Веллитона ...А у Вас какое мнение на счет этого??
- СДОХ ВАШ ЯШИН!СДОХНЕТ ДИНАМО!болельщики "Зенита" оскорбила память Льва Яшина(ФОТО)!пазор зениту!!!!
- Болелы Зенита,ЦСКА,Динамо,и.т.д. Почему Вас Так Волнует ЧтоПроисходит в Спартаке ???
- как думаете бухаров перейдет в вольфсбург?и что цетральней зенит-спартак или цска-динамо?
- Раставь по силе лучшие команды России и Украины?ЦСКА,Динамо,Зенит,Шахтер,Рубин,Металлист,Спартак,Днепр?
- Почему интересно все завидуют Анжи??. Фаны Спартака, зенита, ЦСКА, Динамо??
- Болельщикам Зенита, ЦСКА,Динамо и Локомотива. Для вас важно, чтобы команда после 30 туров была на первом месте?(
- Зенит, ЦСКА, Динамо, Спартак. Кто из них является лидером по набранным очкам 2-го круга?
- Кубок УЕФА: у кого сегодня больше шансов на победу - у Спартака или ЦСКА? Почему? Насколько велики их шансы?
- Вот парадокс - Зенит выиграл, ЦСКА проиграл, но за питерцев стыдно, за армейцев же напротив, ни капли! Есть шансы еще?