Футбол

Футбол ПСЖ-Барселона

Ребят, кто близко к футболу, помогите разрешить спор на 1000р.
Мяч когда со штрафного забивает Ибрагимович, там был оффсайд или нет.
Если можно то с ссылками на правила, чтоб было обосновать.
ПС. Я считаю, что там не было оффсайда, друг (который болеет за Барселону) , что был.. .
Прокомментируйте, пожалуйста, гол псж
Там рисунок 27. http://www.offsport.ru/football/off-side/passive-2.shtml
Короче на рассмотрении арбитра.
Причем сейчас рассматривают поправки по пассивному оффсайду.
И ты прав и друг прав. У Вас ничья.
Эти арбитры сами не определились)) )
" Руслан "
" Руслан "
8 635
Лучший ответ
Оффсайда не было. Фаны Барсы пусть сосут.
Оффсайд был однозначный. Но как ни странно то сейчас у Ибрагимаовича, что в том сезоне у Торреса, подобные голы почему то засчитываются. Тут даже не важно кто за какую команду болеет и какие пристрастия имеет к какому либо игроку.
Не важно был офсайд пассивный или нет, мяч летел в ворота от игрока ПСЖ, а Златан был ближе всех к воротам. Разумеется его обвинять, что он якобы умышленно там стоял и ждал отскока нельзя. Однако это закончилось все голом, который может повлиять на исход противостояния.
Становится просто не приятно за Барселону, хотя я не являюсь ее фанатом или яростным поклонником. Засчитанный гол Интеру на Сан-Сиро при подигрыше рукой Мелитто в 2010, засчитанный гол Милану при отскоке от руки в штрафной Барсы в этом году, засчитанный гол из нынешнего чистейшего оффсайда.
Справедливости ради надо признать, что гол Барселоны забитый Пике в том же 2010 году был из 100% оффсайда и в сторону Барсы не было назначено пенальти при игре с Чесли в 2007 на Стемфорд Бридж. Тут можно только сказать, что история возвращает рано или поздно долг за подобные ошибки арбитров.

Если Вы все утверждаете, что пассивный оффсайд не считается, то давайте всегда все нападающие будут бегать и стоять с нем и ждать или случайного отсоса от вратаря, или от головы, ноги, плеча последнего защитника, или от каркаса ворот чтобы потом легко переправлять его в сетку. Ну что за бред согласитесь?
Давайте признаем, что оффсайд был 100%. Но почему засчитали гол не понятно. Меня в очередной раз удивляют судьи которые стоят ЗА воротами. Не видеть оффсайда было нельзя.... Однако эти клоуны не видят такое так часто и так много, а ведь им платят за каждый матч по 10-15 тысяч ЕВРО.... Комментарии даже не хочется продолжать после такого.

Интересно как Вы решите спор. Вы найдете на форуме какого арбитра, которую оба поверите )))) Видимо каждый останется при своих деньгах.. .

p.s. О многочисленных прогнозах, гарантирующих прибыль и легкие деньги на якобы договорных матчах предлагаю забыть. Приглашаю посетить и вступить в группу в контакте /club51739128 предполагающим совершенно иной подход к ставкам на спортивные события\ Если интересно готов ответить на любый вопросы.
Игрок, находящийся в положении "вне игры", наказывается за это только в том случае, если, в момент касания мяча или УДАРА по мячу кем-либо из его партнеров по команде, он, по мнению судьи, активно участвует в игровых действиях.

Так что, оффсайд 100%.На повторе чётко видно, что Ибрагимович, в момент удара, ближе всех к воротам. Первый абзац, взят из википедии
Оффсайда небыло а если и был то посивный, он и был надо смотреть по линиям кто был впереди скорей всего был но очень небольшой может сантиметров 20! Но такие мячи в таком турнире засчитываются а Барса была лучше и на Ноу -Кам ПСЖ нена что надеятся думаю что сами игроки это понимают за исключением одного!