Cолдат,закрывший своим телом ребенка вражеского народа герой или предатель?

С точки зрения морали и гуманизма - это подвиг. Только нам проще рассуждать об этом, чем, скажем, солдатам, которые за спасение ребенка получали в награду гранату. Ведь есть неписанные военные правила, которые нарушать не стоит. Если у воина задача - спасти мирное население - это одно. Если уничтожить противника - это другое, на то она и война, жестокая и хладнокровная.. .
Известно, что враги используют (тот же Афган, Чечня) детей в качестве диверсантов, камикадзе…

На войне быть гуманным очень трудно. Не каждый сможет психологически выдержать все лишения, горе, хоронить трупы товарищей, если от них что-то осталось.. . в таких условиях у людей стирается мирское понимание.
Есть и такие солдаты, в которых просыпаются даже животные инстинкты, напротив взрывающиевсе добродетели, питающие страстью убивать и убивать.

И все же, на войне не только, как на войне, там есть место и гуманизму и сотрадательности. Американцы обожают такие сюжеты, демонстрируя миру высший гуманизм, в образе солдата миротворца, укрывающего флагом США от снарядов и ужасов поля боя ребеночка араба или вьетнамца.

Наши хотя бы не возводили этот сюжет в избитый пафос.

Уже памятник давно ему стоит, а Вы ещё понять не можете!.))

ЧЕЛОВЕК с большой буквы!

ребенок - состоит на службе вражеской армии? ребенок это ребенок. При чем здесь вражеский народ?

Герой, ребенок не виноват.

ну раз это вызывает вопрос, то нечего и отвечать

Не знаю.. . Поступок по-человечески понятный, но неодназначный. . Думаю, он плохой солдат. Вообще войн в белых перчатках не бывает. Война - страшная штука и там своя этика. Если ты, конечно хочешь победить врага в этой войне.

Странный вопрос, смотрим на памятник в Трептов-парке.

предатель! воевать с народом надо с детей

герой несомненно- дети это дети. А нескоты развязавшие бойню

предатель - потому как лишил родину себя как воина
а ребенок хоть и не виноват ни в чем, но и защищать его дело второе

Герой без вопросов

Спасение и защита детей - чисто-человеческий долг каждого, независимо от того, чьи именно это дети!! ! Предателей в этом деле быть не может - только герои!!!

Гуманный человек!!!

гуманист или просто не повезло, по жизни герой, предательства устав не предусматривает, а ребёнок не солдат, значит не враг а мирное население.

Герой, дети не делятся на своих и чужих.

Герой!

Герой-однозначно! Ребенок не может быть врагом. Как еще назвать человека, спасшего беззащитного маленького человечка, своего ли, чужого!

это человек, совершивший нормальный человеческий поступок, немножко может и герой !

Герой обоих народов. Точнее, обеих сторон.

он ЧЕЛОВЕК!

50 на 50.сейчас он ребенок а потом когда вырастит тоже будет убивать на войне... .

нормальный человек со здоровой системой ценностей.

герой

по любому герой, дети не делятся на своих и чужих, а так же по национальностям.

Предатель!
1. он - вышел из строя как боевая еденица
2. он - поставил под угрозу выполнения задания своей роты (группы или др. )
3. он - спас представителя вражеской страны, который несмотря на пол и возраст может убить, отравить или иными средствами помочь противнику по уничтожению своей группы (роты и пр.) , например выдав её расположение для накрытия квадрата огнём артиллерии

Конечно герой! Народ мне кажется не бывает вражеским, бывает политика говно, А уж тем более дети не в чем не виноваты.

герой для одних и предатель для своих.

Герой!

при чём тут национальность? конечно герой!

Герой, дети в войне не участвуют (я не считаю страны 3его мира)

Предатель! !
Хоть это и ребёнок он не должен был спасать его и убивать тоже!