почему мусульмане не имеют гениев, таких как Ломоносов, Королев, Циолковский , Иоффе, Энштейн ?

потому что мозги бараньи

Есть и у них но они секретные пока.

У них свои учёные были, не такие придурки как Эйнштейн.

Учёных много, просто европейская наука сейчас активнее, да и нам ближе. И поэтов много, я например, Омара Хайяма очень лблю.

Аль-Газали, Ишраки, Ибн Сина и т. д. - поинтересуйтесь вопросом вплотную, их много - ученых, философов, поэтов.

У них есть Авицена и многие другие. которые не так разрекламированы как эти фамилии.
Да и сделал Авицена намного больше чем все перечисленные.

А у кого эти гении учились не у этих-же мусульман. Астрономия, медецина, архитектура, поэзия. механика. Когда вымерла наука древнего Рима, с приходом христианства, то в Исламском мире она развивалась.

не от религии гении зависят. .
а от степени ее догматичности. .
вот в средние века когда ислам был молодой религией - были и среди азиатов много гениев- и поэтов. .
Алгебра-Алхимия от какой фамилии? Тото!
арабские цифры тоже из индии через арабов в европу пришли!
а врачи арабские?? ?
тогда тоже была мода на спонсировании науки и культуры. .

А в европе благодаря протестантам - тоже был подьем в науке!

затое сть прекрасные ученые медицины и математики и асторономы, философы Аль Фараби, Аль Бируни, Авицена, Хаям, Абай и тд

Это интересный вопрос, хотя, наверное его нужно ставить шире.
Почему-то вся современная наука (я только точные науки рассматриваю) , сама её методология, взявшая начало из греческой фолософии - она развивается усилиями западных, европейских ученых, в рамках в основном иудо-христианской цивилизации. Почему - действительно непонятно. Справедливости ради надо заметить, что в средние века у мусульман были неплохие ученые и считали себя они последователями Аристотеля и Платона.

они имеют Фирдоуси, Низами, Хайям и много еще других. Так что не вижу проблемы.

а как же Улукбек и Максуд? ))

Были у них гении в свое время, сейчас что то изменилось.

Нет, это правда ахинея, что у них нет учёных и вообще гениев - хватает. Скажем так, был исторический период, когда мусульманская наука очень далеко опережала христианскую. Всё - таки здесь всё не от религии зависит, а от каких -то других исторических факторов.

Зато заполонили все рынки.. . И обвешивают всех гениально...

У них и своих достаточно.. . Вы видимо их не знаете.

Иммануил Кант, Лев Толстой, Морис Бюке, Роже Гароди, Нажип Валитов, доктор Ж. Миллер
А что касается Ломоносова, Королева, Циолковского, Иоффе и Энштейна они и Христианством не особо то интересовались.

так сложилось что Ислам приняли унтерменши в большинстве.. но не все правда..

у них масса своих гениев, таких как Ломоносов, Королев и т. п

вы очень плохо знаете историю и литературу. Поверте их не меньше

Эйнштейн гений? !!Я пацсталом )))))))))))))) Что-то с3.14здить и выдать за своё,это по твоему гениальность?

Заняты своей манией величия

корни всех наук из Востока...

Всё зависит от знаний, а не от вероисповедания. Читай про историю народов.

Все эти вышеназванные гении черпали идеи у мусульман. Читайте историю.

Авиценна

Авицена.

потому что

Вы про Улугбека - забыли....

рынки, террор, наркота---------некогда им!

Майкл Джексон

Названые тобой гении были учеными, которым мусульманство, христианство и остальные религии были по барабану.

Их неменьше. Просто они не так пропиарены.
Авиценна, Омар Хайям, Фердоуси, Улугбек,... имя им легион

Почему нет а Алишер Навои. Улукбек астроном и математик
знаменитый врач Авицена и много других.

Еврей Эйнштейн украл почти всё у француза Пуанкаре. Все величайшие и не очень научные открытия сделаны учёными, принадлежащими к белой, европеоидной расе. Можно сколько угодно рассуждать о том, что все расы равны, но никто не назовёт мне хотя бы одного негра-математика. Уже смешно. Репперов и гангстеров среди них полно. Бог создал нас такими. Почитайте Гобино и Чемберлена.