любой человек который маломальски может мыслить поймет что религия это сказки для людей того времени...ВНУТРИ

Весь перечень противоречий в сказке " Новый завет" перечислен на моем сайте http://vmalunov.narod.ru/
в этом разделе http://www.vmalunov.narod.ru/14.html например : " Итак, приглашаю Вас в путешествие по Новому Завету.

Открываем от «Матфея»....Строка 22 «А все сие произошло, да сбудется реченное Господом через пророка, который говорит: »

Строка 23 «Се, Дева во чреве примет и родит Сына, и нарекут ему имя Эммануил, что означает с нами Бог» .

Возникает опять вопрос: как Бог может так шутить, одному сказал наречь Эммануил, другому Иисус?

По-видимому, евреи или неправильно что-то поняли, или поспешили Иисуса объявить Богом, после распятия, исходя из выше написанного.

Двигаемся дальше в главу 2. строка 1 «… пришли в Иерусалим волхвы с востока и говорят: »

Строка 2 «где родившиеся Царь Иудейский? Ибо мы видели звезду Его на востоке и пришли поклониться Ему» .

Очередной абсурд: как с востока можно прийти на восток? С востока можно прийти только на запад или с запада на восток.

Строка 9. «Они, выслушав царя, пошли. И се, звезда, которую видели они на востоке, шла перед ними, как, наконец, пришла и остановилась над местом, где был Младенец» .

Опять абсурд: звезда должна была двигаться им навстречу, потому что сама Земля вращается с запада на восток. Или они пошли назад домой? "

Согласен - НО !!!Какие бы не были эти сказки - главное что они общие, т. к. если у каждого будет своя сказка про своего божка, то не ровен час он начнёт Вас и меня "проповедовать" - т. е. принуждать верить в своего божка - а чем это закончится - объяснять не буду Вам, т. к. Вы мало-мальски ведь мыслите же.

Да нет, за последние годы количество верующих (не сектантов) возросло.
А тебе вряд ли стоит публиковать свою точку зрения. Почитав твою полуграмотную ерунду, даже на демагогию не тянет, мне, хоть я и не слишком верующий, стало противно.

а я верую !!!

поверхностный олень

верит человек ну и пусть верит Тебе то что?

Я вообще атеист и никогда не верил в бога. Библия в 2-х книгах у меня дома есть и давно, но читать ее я не могу - нет интереса и не хватает терпения. Я знаю, что религия это древнее изобретения человека, когда он не мог себе объяснить окружающий мир. Но сейчас, когда наука во всех направлениях так потрясающе развилась, верить в мифического бога глупо. Я не разделяю мнения, что наука и религия не противоречат друг другу и существуют независимо друг от друга. По-моему, как раз-таки исключают. Но странное дело: полным-полно религиозной литературы, но совершенно не видно ни одной атеистической книги! Где же свобода совести!?

я при своем мнени остался

Извините, не дочитал до конца, но мысль главную понял и совершенно с Вами согласен.

Пойдите лучше и заявите об этом открыто, здесь то зачем самовыражаться?
а вообще, мне вас жалко...

Человек не способный мыслить, как раз и не может понимать библию и другие книги по религии, и люди отвергающие религию и бога уподобаются животным, у которых преобладают инстинкты, а разум отсутствует.

Религия - это один из методов НЛП! ! Вбивать в башку всякий бред, отвлекая от реальных проблем! !
P.S. Это мое субъективное мнение...

Ну знайте товарищ если бы всё это написале более спокойно без эмоции то это имело бы смысл, а так это всего лишь еще одна атеистическая дурь.
Да не спорю что всё что написано в библии сейчас кажется нереальным, но вы вспомните в какие времена она была написана. Возьмите хоть в сравнении писания Нострадамуса, он увидев самолёт дал ему название "Железная птица" или как-то так. Так же и откровения написанные в библии.
Лично я считаю что библию стоило бы переписать. Не поймите меня не правильно я верю в бога но я не верю в церковь и библию.