Каким должен быть правитель в России, чтобы его не кляли последними словами?

А мне нравится В. В. Путин. Думаю, что такой провитель и должен быть. Всегда собран, подтянут, умен, чутко чувствует настроение и умеет владеть обстановкой в стране. Очень требователен к себе и окружению.

самым классным был Царь-Горох!

Таким бы который заботился о народе, а не о своих спонсорах.

Да всегда недовольные будут.
Когда Красная Армия оккупировала Польшу и устроила там социализм, то несколько сот тысяч представителей прежней элиты выражались покрепче чем "пся крев". А вот простой народ очень быстро оценил все полученные преимущества.

Такой, что бы его не видно было и не слышно.... А всё бы было путём !!!

Невозможен такой. Человека всегда будут критиковать.

Нам кого не поставь - все равно будем ругать и обзывать...

Как минимум 100етней давности: )
Тут всё дело в выдержке временем:)

Все на свои места расставит только время... только издалека можно будет сравнивать наших последних политиков, ведь их сила определяется не в том, как страна живет сейчас, а в сравнении с тем, как она жила до него.. вот призываю оценивать и наших именно с этих позиций...

мумифицированным

Наверно, как французский Иоан Посмертный, который родился через несколько месяцев после смерти своего отца, тут же был провозглашен королём Франции и через 5 дней после крещения помер. .
Только при таком расклде ЛЮБОЙ правитель останется в сердцах своих подданных ЛЮБИМЫМ и НЕ ПРОКЛЯТЫМ ПОСЛЕДНИМИ СЛОВАМИ.

Во! Во! Во! -И. В. Сталина.

Всенародно избраным, служащем народу бескорыстно и справедливо.

Даже если бога поставят, найдётся огромное количество недовольных, ведь он не исполняет ВСЕ желания, не помогает ВСЕМ нуждающимся, не устанавливает ВЕЗДЕ справедливость, по крайней мере не так быстро, как всем хотелось бы.. . а ещё и карает при этом...

Если такой которого бы "не кляли последними словами", то это должен быть самый жестокий диктатор, который бы казнил за одно только плохое слово, и давал бы за преданность и слепую любовь жалкие подачки в виде почетных грамот. Этим и обьясняется божественность некоторых лидеров в истории. А мозги наши в процессе переделки постоянно (СМИ).

Даже Иисуса распяли. Народу не угодишь)

нужно востановить царскую династию - так как царя обманом вынудили отречься от престола. народ в общей массе это ждет инадеетса что возшествие на престол будет мирным без политики и конфронтаций. время все расставит по своим местам.

Особенно понравилось "кого не поставь". В демократической стране не "ставят", а выбирают.
А поскольку власть развращает, то и количество недовольных будет расти, нормальный процесс. "Политиков надо менять так же часто, как и подгузники, и по той же причине".
В мозгах надо менять то, что надо строить свое будущее самостоятельно, не полагаясь на "царя-батюшку", но и не позволяя ему влезать ни в карман, ни в свободу.

ГЕНИЙ-альтруист.

Правитель? То есть ОН должен народом править! Управлять, как стадом?
Не должно быть никакого "ПРАВИТЕЛЯ" в том смысле, какой в это слово вкладывает вопрос!
Руководитель - другое дело. Должен быть клерк на службе народа. Слуга ЗАКОНА, принятого народом в большинстве своём. Следящий за строгим исполнением законов страны.

Никогда не угодишь народу. Разные и среди людей, но друг друга терпим. Нынешний нормальный президент, и то недовольные есть.

ну а что поделать Мы имеем такое правительство которое имеет нас..

Товарищ! верь пройдет она,
Так называемая "гласность",
и вот тогда госбезопасность
припомнит Ваши имена!

Руководить государством должен гражданин, для которого интересы государства превыше всего, впитавший многовековой интеллект нации, пришедший в рубище и ушедший в рубище.

наверно Змей Горыныч: три головы, три мнения, -а не нравится, так сожрет

Вымышленным...

Попробовали бы не любить царя (да люди при своёй темноте другого понятия-то не имели, пока не появились народовольцы) . Или Сталина!... Можно было на десять лет "загреметь" в лагеря только за то, что непреднамеренно задел бюст вождя или завернул хлеб в газету с его портретом.
А может напомнить про всеобщую истерию любви к Гитлеру, обещавшему российские просторы немцам, про его тайную полицию?
...Ленина боготворили (впрочем, Сталина тоже, хотя стали появляться и сомневающиеся в нём) . Не стОит вдаваться в подробности - в отношении обоих очень много вопросов, но Советское государство было первым и единственным социалистическим в мире. Люди поверили своим вождям да и те были одержимы своими идеями.
...А конкретно на вопрос ответила бы так: правитель будет уважаем народом, если люди ему верят, видя, что слова не расходятся с делами, что предпринимаются заметные усилия для процветания страны и её жителей, что правящая власть и невзгоды переживает вместе с народом.
...Какого результата может добиться смолящий без передыху отец, лупцуя сына за курение?.. .
...Вольно властям из золочёных дворцов требовать от униженного голодного (в прямом и переносном смыслах) народа соблюдать законы.

Можно много говорить о том, каким он должен быть, но это все бесполезно, потому что в России такого не будет.

всем не угодишь- бесполезно, но хотелось бы справедливого

Как минимум - честным. Людям врать не должен в лицо - авось и ругать не будут.

А токого быть не может. Страна большая, народу много. Всем мил не будешь, мозги всем не переделаешь. Но это должна быть сильная личность и своими действиями вызывать уважение (не страх!) , даже у противников.

отличный у вас президент! молчу уже про нашего Ющенко!

Просто не должен забывать что он тоже человек, но на самом деле все наоборот.

Только когда мы научимся ставить себя на чье-то место.

Правитель России должен быть кристально честным и чистым, но, к сожалению такого нету нигде

Каким бы расхорошим не был правитель, народ всё равно будет недоволен. Уж такая наша человеческая натура, сколько не дай всё равно мало.

сказочным положительным персонажем

Правитель должен быть в лице народа - придет разруха - появится лидер - наведет порядок - все довольны

Да, Алекс, Вы правы по поводу мозгов. Мозги надо переделывать. Но.. просто так это не бывает. В любом коллективе, сообществе должен быть лидер, лидеры, элита общества в стране. И вот от того как ведёт себя лидер, лидеры, элита страны ОЧЧЧЕНЬ во многом зависит и настрой серого вешества большинства индивидов этого сообщества. Человек социальное существо. Ему присущь инстинкт подражания, или если хотите человек вольно или невольно стремится кому то ПОДРАЖАТЬ. И ОТ ЭТОГО НИКУДА НЕ ДЕТЬСЯ И НЕ СПРЯТАТЬСЯ, особенно сейчас в век информационной революции. Нам, обществу нужны ИСТИННЫЕ ГЕРОИ, ЛИДЕРЫ, ЭЛИТА готовые (АЯ) за правду, за справедливость, за честь женьщины, ребёнка, семьи, страны, своего народа не задумываясь отдать жизнь. Вот такая ЭЛИТА и выдвинет настоящего лидера страны и его, я уверен, будет уважать весь народ. А вот в те времена, о которых Вы упоминаете, такие были. Возможно их было немного, но их и не надо очень много, главное, что бы они были и народ о них узнает и будет брать с них пример и исправлять свои мозги под НИХ. А теперь вопрос простой - есть у нас ТАКИЕ сейчас? Я даже близко к этому не назову ни ОДНОГО. Был академик Лихачёв последний из той плеяды - но он умер, царство ему небесное и вечный покой. Ветераны ВЕЛИКОЙ ПОБЕДЫ, они тоже из той плеяды, но они уже все в очень преклонном возрасте, хотя мне и сейчас с ними ОЧЕНЬ приятно работать и общаться. А наша, так называемая элита, чему она может научить и, какой пример может дать? . Обезумевшие от бабла, разврата, роскоши, безнаказанности-они потеряли чувство реальности в этом мире. А ведь многие, глядя на их образ жизни, считают, что это и есть настоящая жизнь и только к этому надо стремиться любой ценой. Вот и ответ про МОЗГИ. МОЖНО И ДАЛЬШЕ, НО ДУМАЮ ХВАТИТ. Другие добавят.

Мы будем не довольны всеми, так уж мы устроены. Чем с нами лучше, тем мы больше ругаем.

на этот вопрос невозможно ответить, потому что всем не угодишь. сейчас у нас демократия и свобода слова, вот все как хотят так и высказываются, а раньше боялись даже плохо думать о правителе.

Должен быть справедливым и думающем о народе, его благосостоянии.