Общество

Слышала, что Европа уже хочет переходить на лампы накаливания, т.к. энергосберегающие вредны. А у нас наоборот.

Энергосберегающие лампы содержат ртуть и если она разобьется или перегорит, то ее нужно утилизовать как вредный отход. Куда? Почему у нас в стране все шиворот навыворот?
Олег Илющенков
Олег Илющенков
17 460
Россия всю жизнь смотрит европе в рот, и всю жизнь отстает в противофазе.
Т. е. когда в европе допирают, что что-то плохо и вредно, у нас это начинают яростно вводить. Как следствие европе есть куда сливать барахло со своих складов.
Всем хорошо и удобно кроме нас.

пысы. В отдельных странах европы уже доперли, что часы переводить туда сюда вредно. Это поняли даже в казахстане, но у нас в этом проявляют завидное упорство.
ВЮ
Владимир Юха
4 775
Лучший ответ
Не знаю, чего она хочет, но действующее законодательство предусматривает прекращение производства и продажи ламп накаливания к 2012 году.
Да все стремимся как в Европе и все через.. . Даже там люди недовольны а ведь они лучше подготовлены Мы отправляем энергию за границу .работают атомные станции в полном режиме Для страны вполне бы хватило если бы не халатность типа на Шушенской ГЭСВедь она работала на повышенной мощности Все проклятые деньги И куда они проваливаются?
А зачем ее бить? И ртути там очень мало - в 100 лампочках как в одном градуснике Градусником тоже не пользуетесь? А Европа если и будет переходить так на светодиодные, они экономить энергию умеют
А у нас всё с опозданием: мы можем перенимать лишь негатив... (вернее наши правители) Таких примеров множество...
Юлия Арбина
Юлия Арбина
57 097
Та дЭбилы.. . Народ с голоду скоро конечности отгрызать начнет, а они о лампочках пекутся. А насчет шиворота.... так он столетиями навыворот, удивляюсь что есть люди которые этому удивляются (во ляпнул)
У нас есть система утилизации люминисцентных ламп, а ртути в такой лампе намного больше чем в маленькой энергосберегающей.
мы не отходим от коммунистических побед-лампочка Ильича-вот наш ответ Европе
ну вообще то бред.... Европа переходит на энергосберегающие.... у них просто развита система утилизации этих ламп.... и ни каких проблем... .
у нас же как всегда.... лампы есть.... а выбросить их правильно проблема.... как и с батарейками впрочем.... ведь все выбрасываем в обычное ведро.... а нельзя....
НС
Настя Скрыта
20 372
Стало быть заводик по производству этих ламп открыл кто-то власть держащий, вот отсюда все и вытекает.
Утилизовать то не проблема, у нас в РЭУпринимают, а вот то что вредно для здоровья-это другое. А почему так? В Европе все-таки хоть немного думают о гражданах, а у нас о карманах олигархов (это я мягко сказал, на грубо-порядочных слов найти не могу)
энергосберегающие не все содержат ртуть это раз. . в россии и не об этом толкуют а о светодиодных однако лампах.. . там нет ртути..
Нет, перехода не планируеться. В планах дальнейшее сокращение обычных ламп. Если сейчас 100 ватные - то дальше сократят 60

Похожие вопросы