почему люди не приемлют кровную месть?ВНУТРИ

я с вами полностью согласна если какой-то падонок незачто убил невиного человека этого падонка надо самого убить но более жесткими мерами

Кровная месть удел диких - горцев! в азии и у нас такого нет, тем паче МЫ Православные!
2) есть госсударство и закон- если госсударство не защитило, то только тогда нужно думать и взвешивать о лишении жизни другого Человека! ?
Но если же это не на зебре допустим, сбило авто, тоже убить! ?
Я понимаю о грабеже с летальным исходом, вот эта тема душегубства на яву - актуальная!!!! А так Бог за убийство, весь Род накажет до пятого колена, известная истина, проклятие Рода! Если нет то узнайте как из Рода в те времена, выделялся мужчина, принимавший монашеский сан и постриг на всю жизнь для отмаливания всего рода семейного!
Нужны явные факты - для нашего рассуждения к таким действиям! Я лично готов всегда постоять за семью, как старый пограничник- легко понимаете ли - легко!!

НЕВЕРНЫЙ ТЕРМИН. ВЫ НА САМОМ ДЕЛЕ РАССУЖДАЕТЕ НЕ О КРОВНОЙ МЕСТИ КОНЕЧНО, А О САМОСУДЕ!

самосуд не может быть правым. такой самостийный "судья палач" не способен ни в силу образования ни тем более в силу горя и зла, застилающих глаза, оценить степень вины виновного и жертвы. даже неудобно для умных людей приводить примеры, настолько это очевидно.. .
а если пешеход был пьян? а если был гололед? тоже убивать? или только о@издить? а если женщина спровоцировала? а а если машина неисправна? кого резать, водителя или механика?
а организатора ограбления не нашли, только мелкую сошку-наркомана и назавтра ограбят и убьют другого... .
самосуд СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО ТАМ, ГДЕ ЛЕГИТИМНЫЙ СУД НЕ СПРАВЛЯЕТСЯ СО СВОИМИ ОБЯЗАННОСТЯМИ, неважно какой это суд, государственный, шариатский или военный трибунал

"- Ты.. . Ты хочешь ему отомстить?
- Обманщикам и гадам спуску давать нельзя, - отрезала Миранда. - Что он, мразь, со мной хотел сделать? (....) Нельзя, чтоб такое даром сходило!
....
Фандорин ...взволнованно затряс головой, боясь, что не сумеет сейчас найти нужных слов.
- Послушай.. . Ты ведь уже взрослая, ты умная, ты должна это понять! Человеку только кажется, что он борется со злом, которое вовне. На самом деле он борется со злом в самом себе, преодолевая свои собственные малодушие, корысть, эгоизм! Победа над злом - это победа над плохим в самом себе. Вот почему когда зло побеждают нечестными, недостойными способами, это никакая не победа, а поражение. Потому что зло извне перемещается внутрь тебя, и получается, что оно победило, а ты проиграл! ..Ты меня понимаешь? "

Борис Акунин "Внеклассное чтение".

Мое мнение:
Месть - воздание злом за зло. Оттого, что отомщу и тем самым умножу зло, мне лично легче дышаться не будет. Я не гововорю о том, что за преступления не надо наказывать. Надо. Но наказывать надо преступника, а не его родственников вместе с ним. Причем наказывать по закону. Вымещать на правонарушителях свою ярость и злобу - значит проиграть, значит пустить зло внуть себя и превратиться из человека в зверя.

А Будда говорил: ''Освободи свое сердце от злобы, ибо никогда в этом мире ненависть не уничтожается ненавистью, но отсутствием ненависти уничтожается она ''.

Зеленую милю с Хенксом еще раз внимательно посмотрите

Вообще то это согласуется с христианством "Зуб за зуб, око за око" Я Вас поддерживаю, да что толку, деньги правят миром !!!

Когда тебя придут убивать за то что сделал твой родственник поймешь сразу все!