Общество

Цивилизованные страны переходят на альтернативные источники энергии, а президент РФ предлагает экономить, сокращая ча-

совые пояса. На какую публику рассчитаны подобные заявления?
На православнутых россиян.
Женя Вялых
Женя Вялых
8 537
Лучший ответ
В свое время Боря тоже предлагал россиянам затянуть пояса.
Трагедия повторяется в виде фарса.
Не переходят они ни на какие альтернативные источники, это все эксперименты не имеющие никакого экономического эффекта. Более-менее удалось добиться чего-то только в Дании, но если датчанам придется РЕАЛЬНО конкурировать с кем-то, а не существовать в тепличных условиях, то они откажутся от большинства своих нововведений. Единственный полноценный "альтернативный" источник энергии это атомные электростанции. Все остальное интересные эксперименты, не более.
разговоры про альтернативные источники энергии это популизм, нет сейчас таких источников которые способны были бы заменить нефть и газ,
гидро ветро солнце и прочие супр пупер станции вовсе не дают энергию в таком объеме в котором она получается от нефти и газа, они даже процент от этой энергии не восполняют,
хотя нет есть один источник, это атомная энергия, но во первых ее все боятся, а во вторых поскольку радиоактивные элементы также добываются из недр земли и добываются ничуть не легче чем нефть, то это на самом деле тоже не альтернативный источник, это как нефть и газ, источники энергии накопленные за милиарды лет на планете земля.
так что когда там у них говорят про всякие алтернативные источники, то это так игра слов и замануха денег, и ничем не лучше дутой экономии на лампочках при условии что съэконмленная энергия не возмещает расходов на производство и утилизации этих самых лампочек, а их цена не окупает даже их ресурс, горят они гораздо чаще чем это производители обещают.
это к слово сказать.
Маша Фетисова
Маша Фетисова
13 249
Марина Евтушенко А как же термальная(гидротермальная) и геотермальная энергия?
на рассеянненов

Похожие вопросы