Каждый Сталинопочитатель, который говорит что при Сталине был порядок..(вн)

Это люди с узкими взглядами. К примеру если взглянуть на современный Запад, то мы можем увидить, что порядок может быть и без кровавого диктатора. А все выпады в сторону гомосеков - всего лишь попытка оскорблениями закрыть рот оппоненту.

Верно отмечено.

А если человек говорит, что был беспорядок - он лжец с большой буквы. Ибо порядок всё-таки был. Едем дальше.. . совравши раз - кто тебе поверит? В том числе и фразе про пресловутое "рабское сознание". Точка, абзац, занавес.

Сталин отнюдь не был "кровожадным", кровавой была сама эпоха, ситуация требовала жертв и невероятного напряжения для победы.
Можно конечно было поднять руки все "слить", но это не про него.

так же верно, как и то, что ни один "борец за демократию" не способен нормально жить без новодворской, лимонова и срача в интернете. ))

Вот я про-то же и говорю. Многим твердая рука нужна. А вопрос . Они ее пробовали.

Вопрос типичного либеральствующего простака, который вместо собственного ума предпочитает довольствоваться шаблонами созданными на основе сказок дедушки Никиты и его партократической семейки зарубежными советологами и отечественными грантососами.

бла бла... вам тока пописдеть... а что страна разваливается не заметно?... общечеловеков наслушались в 90...умные из них. . сами репу чешут чего натворили... остальные как попугаи. . еще лет 50 все на сталина списывать будут... "быдло, рабы, крававая гэбня".хоть бы словарнный запас обновили.... маразм уже на этой почве

Я не почитатель Сталина. Но то что сейчас творится, ужасно. Никто ни за что не отвечает, все продано и куплено. Иногда думаешь, что такой как Сталин навел бы порядок.

Противниками сильного государства и Сталина выступают в первую очередь представители ТНК и те, кто с ними связан (подкуплены, одурачены и т. п.) .
Но на своих предприятиях те же капиталисты вводят такие драконовские режимы, что бывает, и рабовладельцев переплевывают.

при сталине не было порядка-была его видимость

Является ли рабством добровольное подчинение воле коллектива?
Человек, идущий наперекор коллективу из пустого фрондёрства - отщепенец и враг нерода.
Человек, идущий против воли коллектива во имя самого коллектива - просто не сумел его убедить.
Человек, идущий против воли коллектива ради выгоды - мерзавец и вор.

Сталин был выразителем воли советского народа.
Каков народ - таков и тиран.
При нём существование было таки более нормальное, чем сейчас.
Народ сталинской эпохи помнил ещё ужасы капитализма и царизма, потому воспринимал Сталина иначе, чем мы.
Именно как отца, сурового, требовательного, но любящего и действующего во благо.
Рабы Сталину были не нужны, нужны были ОТВЕТСТВЕННЫЕ люди.
БЕЗОТВЕСТВЕННЫХ он наказывал.
Человек, ответственно следующий воле народа (выраженной Сталиным) рабом не является. Это его выбор.
Враг народа, безответственно действующий против воли народа тоже рабом не является (если только не нанят империалистическими разведками) .

Коллега, вы таки против свободы выбора?
Желаете непременно, чтобы ВСЕ мы Сталина ненавидели неизвестно за что?

наверное "сталенопоклонник" правильнее

имеет рабское сознание и страх - единственный движитель души
запутенство - облегченная версия сталенопоклонения