Общество

Почему когда людям приводишь факты сколько невинных было казнено - они все равно за смертную казнь. Почему?

Что это? Вера в абсолютную непогрешимость правосудия? типо да было дело казнили по одному убийству десяток другой несчастных, но вот теперь такого уже не будет. Почему никто из таких людей не задумывается, то он сам может быть также оговорен как те бедняги, невинные люди коих казнили по ошибке следствия, суда, и его самого также могут казнить? Почему такие люди не обращают внимания на факты сколько невинных периодически выпускают из тюрем досрочно, когда выловили настоящего преступника,.. выпустили но когда те уже отсидели за чужое убийство или насилие? Они не читают прессу? не смотрят ТВ? Но они кричат - мы за смертную казнь! По типу "Лес рубят - щепки летят" ?
Sulu Baltina
Sulu Baltina
3 063
Я бы к Вашему вопросу еще добавила и тот факт, что смертная казнь в рамках закона это узаконенное убийство! Чем в таком случае государство будет отличаться от убийцы маньяка! . Я считаю, что смертная казнь это средневековье! И нельзя допустить повторений процессуальных ошибок!
Yusif Haciyev
Yusif Haciyev
12 712
Лучший ответ
Василий Марченко Чушь какая то....
Но хер с ней со смертной казнью....Давайте узаконим вендетту! Вот тогда ништяк будет.
Назгуля Эрикова В 2002 г., например, в России 32 тысячи человек были убиты, 19 тысяч умерли от тяжких телесных повреждений, 3 тысячи погибли от иных преступлений, 18 тысяч умерли в результате криминальных дорожно-транспортных происшествий, 14 тысяч сгорели в пожарах, 38 тысяч пропали без вести и, наконец, в стране обнаружили 142 тысячи неясных трупов. Причину смерти этих людей вообще не установили,* а ведь немалая часть из них была убита. В ноябре 2003 г. в производстве следственных органов было 33 тысячи уголовных дел об убийствах и 40 тысяч дел в связи со смертью от тяжких телесных повреждений.
Вадим Нескажу Головкин сознался лишь в 11 умышленных убийствах, хотя, возможно, их было и больше, первоначально следствие инкриминировало ему 40 убийств.
Из протоколов допросов:
Следователь: - Опишите этих мальчиков.
Головкин: Худощавые, светлые волосы. Одиннадцати-двенадцати лет.
Следователь: А если бы они отказались поехать красть сигареты?
Головкин: То я ничего бы с ними не предпринимал.
Следователь: Что вы делали с ними в погребе?
Головкин: Я сказал им: «Вы Фишера слышали такого? Вот я это и есть!» Еще я им сказал, что они у меня одиннадцатые, и сейчас буду их убивать – и в какой
последовательности.
Следователь: Как они отреагировали?
Головкин: Они стали просить пощады, говорить, что приведут, кого я захочу.
Первого я повесил С……, на лестнице. Веревка была такая, в оболочке. Потом Ш…….
Следователь: Чем определялась последовательность?
Головкин: Ну Е…… мне больше всех понравился. Дольше хотелось видеть его мучения...
Следователь: Потом?
Головкин:
Печальный пример: Много людей было казнено, когда искали Чикатило...
Рамис Авзалов
Рамис Авзалов
92 467
Веры в абсолютную непогрешимость правосудия - не существует!
тем более в наше время
Существует страх у человека перед Богом, Всевышнем, т. е. принцип неотвратимости, а не безгрешности (больные не в счет)
Фемида слепой не бывает
в любых ее проявлениях
Сколько ?
VA
Vadim Alypov
12 938
Вова Путин За преступления Чикатило растреляли 3-х ни в чем не повинных людей.
Чикатилу- два раза отпускали.
За недоказанностью.
Сколько он убил детей за это время ?

Просто- это не ваши дети.

А если убьют вашего ребенка- будете просить . что бы не казнили убийцу ?
Второго ребенка будете подвергать опасности ?
**люся **
**люся **
8 081
Sulu Baltina ну вот опять пошли эмоции ) а кто говорит что нужно отпускать убийц?? Мы говорим не об ошибках следствия когда те отпускают убийц а об ошибках следствия когда те казнят невиновных.
Yusif Haciyev Действительно, Чекатилу отпускали за недоказанностью... Так что теперь, за ошибки плохо организованной следственной машины должны расчитывться законопослушные граждане, оказавшиеся не в то время не в том месте?
Василий Марченко Валерия Ким - это походу Фейгель. :)
Sulu Baltina Медсестра Эмилия, хорошо давайте возьмем ваш пример, что вы привели вначале. Убили ребенка, да и не одного убили. Кто убил? Вот следствие нашло подозреваемого. Куча праведных эмоций и гнева и подозреваемого казнили. Через некотоое время выяснятеся что это не Он. Ловят другого и казнят, третьего и казнят, но никто из них не убивал на само деле. Почитайте дело по тому же Чикатило. Есть в инете. Казнили столько невинных а маньяк продолжал убивать. Как вы можете говорить "Наказания без вины - не бывает". Кто это вам вбил такое? Почитайте фактическую информацию по оправданным к сожалению посмертно невинных людей обвиненных в убийствах. Так что? может надо эмоции оставить и просто раскрыть глаза?
Игорь Бочаров У вас, вижу, к теме маньяков повышенный интерес. Сколько раз здесь на мэйле вы эту тему упоминали (в т. ч. и в подробностях, как здесь). Вероятно, вас должно заинтересовать
В самом тексте вопроса замечательные слова "приводишь факты сколько невинных было казнено" (ц) . А в дополнении к вопросу какие то общие ничего не значащие фразы.
А где факты то? Цифры где? Примеры?
Стоит конечно посочувствовать семьям невинно казненных. А много ли таких? Все верно - Лес рубят - щепки летят.
Зато уровень преступности хоть незначительно но снизится.
Yusif Haciyev Никогда еще страх перед наказанием не останавливал преступника! Преступник мыслит с другой позиции, и стремится уйти от наказания. 3 невиновных человека за преступления Чекатило ...это мало? А Вы думаете кто-то публикует статистику невинно наказанных? А если учесть нашу продажную судебную систему, то растреливать будут только уже за то, что оказался не в то время и не в том месте!
А как, Вы, относитесь к тому, что например поймали террористов и посадили а не расстреляли. . Они скажем 200% доказано что виновны. . А их подельники на свободе взяли и захватили заложников (типа школу с детьми) и требуют освободить тех кто сидит. . А если бы тех расстреляли то и мотива на захват школы бы небыло. . Я конечно утрирую, но не тут об этом рассуждать. . Вопрос смертной казни очень щепетилен и его разроботкой занимаются с античности, но до сих пор не договорились об одном мнении. . А, Вы, хотите раз и получить ответ. . ))))
Yusif Haciyev Можно в Вашем предоложении пойти и дальше: посадили террориста - захватили заложников, расстреляли террористов - взорвали школу... так, что бы боялись!
когда в новостях рассказывают как отчим зверско изнасиловал трёхлетнюю дочку или как в детском лагере двух педофилов обнаружили (но поздно) , вопросов не возникает-такие жить не должны!!!
Sulu Baltina я с вами согласен, если те кого поймали они и есть настоящие преступники. Это даже не обсуждается.

Похожие вопросы