Общество

Религия-это Вера в существование Высшего Разума -Бога. Ни отрицать, ни утвержать есть ли Бог мы не можем?:)

Религия - это один из способов управления массами, через пафосные попытки доказать, что политика кнута и пряника, существует на наивысочайшем уровне.
Динара Бектилова
Динара Бектилова
95 386
Лучший ответ
Ну типа того ))))))))))))))))))))) блин а че сказать не знаю, короче.... Да, ну ты поняла.
К.
Кто-То .
16 639
Ну физики же отрицают Вечный двигатель. Хотя известны случаи, когда законы физики не работали
Valentina К
Valentina К
9 671
По косвенным признакам можем утверждать что бога нет.
1й признак -вопросы о божественном поднимаются когда мысль дремлет - по ночам 2й -поднимается преимущественно одними и теми же людьми. Вывод: это не дискуссия, а агитация.
утверждать мы не можем, мы не знаем, но каждый во что-то верит, а не замечали что когда совсем уж плохо- то каждый вспоминает и обращается к Нему а ни к доктору и т. п.?)
Рама !!!
Рама !!!
4 634
надо просто верить и всё
Ирина Ильина
Ирина Ильина
1 190
неопределённая ипостась - высший разум, пожалуйста, непостижимая первопричина всего сущего, но персонифицировать это языческая мифология, тащим мы эти выдумки со времен пещерных евреев, ну нет боженьки на облаке
Wadim Gezun
Wadim Gezun
779
Если мы верим в Бога, значит мы утверждаем, что он есть.
Dasha112396
Dasha112396
760
Почитайте внимательно, http://www.youtube.com/watch?v=hT01391y_N8
Все, что не доказано - нет смысла верить. Ничем не проявляющий себя Бог - тоже самое, что и несуществующий. Я могу сочинить религию, что у каждого человека есть на голове невидимый стакан, который помогает думать и очень сильно распространить эту мини-религию, но не опровергнуть, ни доказать что стакана нет - нельзя, он же невидимый.
Зачем БОГУ эти игры в прятки? Мог бы раз в 1000 лет наставлять людей голосом с неба, всему миру не может ведь показаться одно и то же в один момент. Значит, ему не нужно, чтобы мы поверили. Мир так сложно устроен не потому, что его Бог создал. А потому, что попыток было много. Миллиарды. Вселенные появляются, как пузыри в кипящей воде, и большинство сразу исчезает, так как слишком неустойчивы и беспорядочны. Далеко за примером ходить не надо. Даже в нашей вселенной целые галактики пустуют. Если бросать цветные шарики об асфальт миллиарды раз, то рано или поздно получите узор.

Нет Бога. Конечно, Дарвин прав. Ученые спорят лишь о деталях эволюции, но не о самом факте. Вспомните, что зародыш человека похож на рыбу и т. д. Напишите "доказательства эволюции" в строке поиска в интернете, и найдете столько много, что возразить будет просто нечего. Я думаю, если бы, например, то, что рыбы дышат жабрами, противоречило бы священному писанию, то и этот очевидный факт многие стали бы не признавать, стали бы говорить, что она дышит другим способом, что жабры ей нужны для других целей, искали бы мельчайшие противоречия и зацепки, только бы не признать очевидное, но противоречащее писанию.
Если бы Бог существовал и творил ангелов - он ведь заранее знал, что, например, ангел под номером 35 при таких-то условиях отвернется и в будущем повлияет на Адама, имеющего определенный характер, позволяющий реагировать на искушение. Этот ангел, по убеждениям верующих, не дает покоя никому. Он мог бы просто не сотворять этого ангела и выбрать другую систему творения мира. Тоже самое, что я создам автомобиль, который может взорваться, а может принести пользу. Но, благодаря своему всезнанию, я знаю, что именно этот автомобиль взорвется. И все равно его творю. Зачем? Да и зачем ему нас испытывать, ведь мы, любя своих домашних животных, не желаем их смерти и испытаний, чтобы убедиться, насколько они верны нам. А зачем это ему? Некоторые возразят, что врач ведь тоже может принести боль. НО ведь если бы врач был всемогущ, он смог бы лечить, не причиняя боли. И зачем ему наказывать за грехи вечным адом? Ведь конкретные преступления заслуживают конкретных сроков наказания. Тем более он милостивее, чем мы. Некоторые возразят, что человек своими грехами и свободной волей сам выбирает ад. Но ведь это абсурд - всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания. И еще - почему это вдруг мы должны отвечать за грех Адама? Если Бог всемогущ и любит нас, он мог бы оставить грех только на Адаме и Еве и не передавать на все человечество. И не только человечество! Многие растения и животные каждые 5 лет "поливаются" рядом стоящим вулканом, погибая в мучениях, тысячами? Кто-то возразит: это делает сатана. Но опять же, всемогущий и всемилостивый Бог никогда бы не допустил ситуаций несправедливого наказания.

То, что верующие, ссылаясь на библию, называют "свободной волей человека" - это не есть свободная воля, это ПРИНУДИТЕЛЬНОЕ ОГРАНИЧЕНИЕ СВОБОДНОЙ ВОЛИ С ОТСРОЧКОЙ НАКАЗАНИЯ. По большому счету, люди верят в Бога, стараясь уйти от страха смерти. Но зачем верить в сказки, если есть реальные научные методы борьбы со старением, которые скоро его отменят полностью?

Источник: http://www.starenie.ru/news/detail.php?ID=1427&phrase_id=44757 - "Я родился, вырос и оглянулся на свою жизнь... "

Похожие вопросы