А ежели добро с кулаками, оно теряет свою нравственно моральную сторону и лишено сути добра? Или это неважно?

На исходе века
Взял и ниспроверг,
Злого человека
Добрый человек!
Из гранатомёта
Шлёп его, козла.. .
Стало быть добро то посильнее зла!)))

А ваще - хде ты видела добро Я токо читаю о нем на страницах интернета Ну и в книжках иногда

Мухи отдельно, котлеты отдельно

Добро с кулаками не бывает. В противном случае это и не добро вовсе, а зло и насилие под маской добра.

Ну когда ты вопросы с осуждениями людей и ядом, с пеной у своего рта--закидыаешь в лидеры. И ждёшь, есть ли ещё такие же как ты- с кулакам? )) Осудить. Посплетничать тут обо всех.
Тебе заняться -то есть ещё чем? как поливать грязью людей???? И перемывать всем косточки???? на лидеры--нет уже денег?

Не важно. Всё относительно. Кому-то - добро, а кому-то - поперёк горла.

Что ты из водуха зло творишь??? Иришка-она уже радиционная

Добро должно быть с кулаками.... не для нападения, просто для защиты. Иначе это будет совсем убитое добро...

с кулаками это плохо, а вот добро подкрепленное отцовским ремнем и материнским щлепком по попке не теряет от этого своей благодетельной сути..)

Может и не потерять. Но для этого еще надо выдрать друг другу волосы при этом приговаривая: "Я Вас люблю, чего же боле"!

это неважно, лекарства бывают горькими..)

если кто-то кому-то за что-то (хотя бы из добрых побуждений) - не нравственно это

Как же, важно. Я считаю, что даже великая цель не оправдывает плохих средств.. . Плохое всегда остаётся плохим.

Что то мой источник мыслей стал иссякать, даже не знаю что сказать на это!!!!))))