Общество

«После тяжелых и кровопролитных боев наши войска заняли с/т «Речник»...

"История с «Речником» – это продолжение истории с «Огородником», соседним садовым товариществом. И она такова. «Огородник», теперь уже несуществующий, граничил с гольф-клубом, принадлежащим компании всеми любимой женщины-олигарха. «Речник» граничил с «Огородником». Гольф-клубу хотелось продлиться, хотелось просторов. У этого желания превалирующей составляющей была экономическая: увеличив площадь клуба за счет площади садоводческих товариществ, можно претендовать на его включение в международные рейтинги. А международный статус клуба самым непосредственным образом влияет на прибыль владельцев объекта". И наплевать на тех, у кого там было единственное имеющееся жилье... Кто ответит за беспредел властей?
АБ
Антон Болтов
12 712
Блин хочется ругаться нецензурной бранью, людей за скотов держат. Вот когда действительно можно позавидовать гражданам США, у которых на руках столько оружия что к ним не одна бы такая тварь не сунулась. Правовое демократическое государство Россия блин.
СК
Сергей Кондрашин
99 662
Лучший ответ
Узаконены постройки или нет - это вопрос, конечно же, важный. Но в этой истории очень интересно другое. Взгляните на план застройки в окрестностях "Речника". Невооруженным взглядом видно следующее. "Речник" стоит, по сути, на самом берегу реки. А граничат с ним другие элитные поселения и клубы (гольф-клуб, два поселка и что-то еще, если не ошибаюсь) . Из плана видно, что "Речник" мешает этим поселкам, так как загораживает подход к реке. При чем как и "Речник", эти поселки тоже находятся в природоохранной зоне. Но в их отношении никто не ставит вопрос о сносе. Мне кажется, что снос "Речника" инициировали жители и владельцы тех самых элитных поселков по одной простой причине - "Речник" мешает их выходу к реке. Как только его снесут, вопрос исчезнет и в отношении других поселков подниматься уже не будет. Скорее всего, жители тех элитных поселков заплатили властям за их решение больше, чем смогли это сделать жители "Речника". Вот и весь вопрос.
МА
Махабат Асилбек Кызы
82 045
Антон Болтов Я просто не понимаю, почему они не обжаловали решение суда!? Ведь предоставление земли под садовое товарищество было первичным, решение суда - заказное! Потому они и торопятся со сносом домов.
Эта власть не отвечает ни за что! В этом и состоит беспредел нынешней вертикали власти.

На лицо яркий пример того, как власть борется с народом за землю, и отбирает у бедных в пользу богатых.
ЖН
Жанна Новицкая
44 265
Светлана Шевлякова Привет!
Давно не видел и не слышал!
Во первых почему Вы решили, что это беспредел? Власть принадлежит богатым и они какой закон им нужен примут и суды вынесут нужное им решение. Поэтому это все нормально. А на простых и бедных людей было наплевать во все времена. А историю Речника, можно сравнить с войной в Ираке. Ну захотелось Бушу, потому что интересы его вице-президента Чейни лежали в плоскости интересов нефтяных монополий. Ведь эта война подняла нефть до 140 долларов за бочку. Так и видимо после сноса речника цена на землю там возрастет
ГК
Гульнур Касымбаева
36 117
Антон Болтов Я еще не получила, конечно, диплома юриста, но буду рассуждать как юрист. Земельный участок был передан 50 лет назад для использования его под садовые участки. Землю передала ВЛАСТЬ, люди получили ее на законных основаниях. 10 лет назад этот земельный участок был признан парковой зоной. Вот тут возникло противоречие в законодательстве. Но, тем не менее, первыичный документ - передача земли под садовые участки. И суд должен был принять решение в пользу собственников участков, т.к. их право на земельные участки возникло до второго постановления, признавшего землю парковой зоной. Данное решение суда - ЗАКАЗНОЕ, оно не основана на законе.
Выходит не всеми любимой. Или разлюбили? Да, прибыли диктует своё-не до любви.
ГЧ
Галина Черных
21 874
Власти и ответят, когда и как вопрос другой....
^-Ayumi-^ Park
^-Ayumi-^ Park
16 400
Антон Болтов Существует вступившее в законную силу решение суда... Прежде всего нужно признать решение незаконным.
Может быть через несколько лет Самый гуманный и честный суд в Р. Ф. Это Басманный суд города Москвы накажет этих людей. Вы обратили внимание, что аресты, задержания, выселение и. т. д. по значимым вопросам для граждан России выносит Басманный Суд города Москвы. Почему?
Эльмира... Смагулова...
Эльмира... Смагулова...
15 383
на выборы хоть раз сходи и перед урной ответь
Надежда Санина
Надежда Санина
6 123
Мы с мужем 3 года ездили на солёные озёра, в этом году нам сказали что последний раз, Московские.. . землю забирают будут для себя санаторий строить для богатых вам тут места не будет.... нам скоро не где места не будет.
дачи у нас возле реки, тож говорят, а просто так говорить не будут, что Московские заинтересовавший местом для развлекательной какой то стройки.
Ели такой беспредельный.... в Москве под носом.... то чё о говорить... .
и не пойму людей которые радуются мол так им и надо.... грабят то не богатых, а богатые отбирают всё у людей последнее ...
Safarali Aliev
Safarali Aliev
2 241
Антон Болтов Я не думаю, что люди радуются этому. Посмотрите какой резонанс в обществе вызвал снос "Речника". Ну, а если кто-то и "хихикает", то это не от большого ума.

Похожие вопросы