Для чьей жены сносят «Речник»

Неужели для жены Лужкова?

да наверное для сестры Батурина.

Узаконены постройки или нет - это вопрос, конечно же, важный. Но в этой истории очень интересно другое. Взгляните на план застройки в окрестностях "Речника". Невооруженным взглядом видно следующее. "Речник" стоит, по сути, на самом берегу реки. А граничат с ним другие элитные поселения и клубы (гольф-клуб, два поселка и что-то еще, если не ошибаюсь) . Из плана видно, что "Речник" мешает этим поселкам, так как загораживает подход к реке. При чем как и "Речник", эти поселки тоже находятся в природоохранной зоне. Но в их отношении никто не ставит вопрос о сносе. Мне кажется, что снос "Речника" инициировали жители и владельцы тех самых элитных поселков по одной простой причине - "Речник" мешает их выходу к реке. Как только его снесут, вопрос исчезнет и в отношении других поселков подниматься уже не будет. Скорее всего, жители тех элитных поселков заплатили властям за их решение больше, чем смогли это сделать жители "Речника". Вот и весь вопрос. Остается только выяснить, чьи жены живут в этих поселках.

Опять сплетни собираем...

для Кабаевой

Им ЯВНО воздасЦЦа!...

для чьей жены не отвечу, но это возмутительно! Люди, которые уже там живут получили наследство по закону, от своих родственников ( если не ошибаюсь, строительство там началось еще в 70х) , вложили деньги, построили или улучшили свои дома, а теперь на улицу, даже без компенсации????

Если люди и виноваты что неузаконены постройки, так существует срок давности, и Путин помнится давал разрешение лет 5 назад узаконить все старые постройки неплановые...