Почему верующие как правило "воинствующие" а атеисты мирые?

Все дело в конфликте мировоззренческих форм. Как известно, существует три ключевых мировоззрения: мифологическое, религиозное и философское. Религиозное мировоззрение отличается тем, что безоговорочно принимает набор догм, которые кладутся в основу нравственно-этической системы координат ценностей. Человек не может (в силу принятых догм) воспринимать инновации, развитие мысли и культуры. Человек же философского склада ума также имеет некую систему ценностей, НО в отличие от верующих он никогда не путает знание валюативное (основанное на неких этических принципах) и рефлексивное (объективное знание о сущности вещей) . Что касается религии, там этих границ нет: посмотрите, например, на космогонию христианства (или любой другой религии) - она основана на том, что Бог создает этот мир (то есть высший нравственный принцип лежит в основе мироздания, а подвергать его сомнению, значит подвергать сомнению всю картину мира, которую верующие выстраивают для себя) .
Еще одна причина заключается в том, что начиная со времен поздней апологетики (про схоластику я вообще молчу! ) религия часто использовалась в качестве средства управления народами (крестовые походы, насильное крещение, джихад) . Отголоски этого есть и в настоящее время в умах людей, не способных рефлексировать весь опыт поколений и стремительное развитие мысли.

Потому что это выражение придумали атеисты и оно подходит для них, но кто же о себе так скажет? Верующие не воинствующие, а борцы за свободу, правду, искренность во всем.

Судя по "ответам" , как раз - наоборот! Хотя ничего в этом удивительного нет, т. к. именно "мирные" атеисты расстреляли сотни тысяч священнослужителей, именно они разрушали храмы, а церковную утварь переплавляли в "балванки" , а наиболее ценные, которые русский народ хранил веками - тайно продавали заграницу, именно они превращали храмы в конюшни и склады ...дальше перечислять? И, сегодня, наследники "шариковых" , воспитанные на идейном разврате "швондеров" не могут успокоится - то не нравится, и это не так ...Причём определяется узконаправленная "критика" , исключительно в адрес РПЦ, а не на другие концессии! С одной стороны можно понять - боятся "священного джихада" или обвинений в антисемитизме, а православных можно - они добрые, они к любви призывают ...Я достаточно на проекте, но ни разу не видел, чтобы в адрес атеистов было направлено хоть одно обращение или провокационный вопрос, а вот в обратном направлении - наоборот, как говорится - хлебом не корми! Но, это и доказывает правоту православной веры, т. к. сам Иисус Христос предупреждал об этом - "... будете гонимы, поругаемы, биты и, даже, Вас будут убивать ..." /Евангелие - не цитата/ - всё так и есть - слово в слово !!!

Не тот путь они себе выбрали. Праведный гнев их разбирает. Они уверены в своей непогрешимости. К чему призывает религия? Отказаться от всех благ, какие возможны в этой жизни. Ради чего? Только ради того, чтобы ПОСЛЕ смерти попасть в рай, существование которого ещё не доказано. Самый настоящий сатанизм. :-))

Как раз наоборот! Не священники дома рушили, а атеисты церкви и монастыри разрушали и верующих убивали.

Верное замечание! Все самые кровопролитные войны происходили на религиозной почве.

атеисты тоже бывают воинствующие, атеисты, по сути, тоже верующие, даже больше, чем их оппоненты...

потомучто атеисты пофигисты, а вера это борьба

все одинаковые, фанатиков с любой стороны хватает

не все мние готовы подставить другую щеку если по одной уже ударили

потому 4то веруюшие сражаются за свою веру !
а атеистам и скептикам все ПОЛБУ хотятся мирной жизни! во так воть

Потому что вер много, и каждый считает, что его вера правильная, а чужая - нет. А у атеистов нет божества, им не из за чего бороться. :)