Общество

Пожизненное заключение не гуманно,расстрел человеколюбивей?

Oguh Iiatpoh Iio 6Patckuu
Oguh Iiatpoh Iio 6Patckuu
10 461
Человеколюбивей.. .
И кошельки налогоплательщиков бережет...
Надежда Анисимова
Надежда Анисимова
57 434
Лучший ответ
Да, кто сидел тот знает. Не дай бог ни того ни этого...
электростул.. верх цивилизации
Зато дороже, значительно дороже.
Даша Казакова
Даша Казакова
20 569
Да
Саня Гук
Саня Гук
14 648
В общем.. . Бог всем судья.
AC
Artur Calabyan
11 872
расстрел это быстро очень. хотя содержать на НАШИ деньги пожизненных тоже не очень то.. . Или пусть себе зарабатывают, или пусть потерпевшие (их родичи) сами кончают их.
Но ближе к реалиям, то расстрел! С отсрочкой приговора года на 2-3,мало ли, наше дознание оставляет желать лучшего
Serega Goncharov
Serega Goncharov
9 420
Гораздо. При пожизненном человек просто гниёт за решёткой в собственном соку, зная, что его жизнь уходит, и ему её не вернуть, и он обречён париться на нарах до самой смерти. Лучше уж сразу пулю в лоб...
Смотря какое пожизненное заключение. Если в теплой камере с телевизором, книгами, газетами и прогулками - это одно. Если на урановых рудниках - другое. Но на урановые рудники у нас сегодня не отправляют, поэтому пожизненное заключение всё-таки более гуманный способ наказания, чем расстрел. Потому что ограничение свободы и лишение жизни - совершенно разные вещи: у заключенного остается пусть слабая, но надежда на амнистию, пересмотр дела, может быть смену власти (кто знает!) , а привыкнуть человек способен практически к любым условиям и очень неплохо себя чувствовать.
Так что террористов, маньяков и наркоторговцев всё-таки правильнее было бы расстреливать, а гуманизм приберечь для других случаев.
<<<<<есть методы и получше <<<<
AG
Alsu Gimadieva
2 838
Так считают сами убийцы.