Почему стало модным говорить. что тот или иной писатель или артист страшно пострадали в советское время ?

Действительно, сейчас постоянно бубнят о пострадавших в годы советской власти. Если говорят об этом журналисты, в подавляющем большинстве случаев это означает лишь выполнение ими (за деньги и преференции) неких отдельных пунктиков из того колоссального длинного списка, который олицетворяет собой мощнейшую по масштабам пропагандистскую кампанию, длящуюся уже много лет - целью которой является безусловная дискредитация, причем любой ценой, нивелирование любых достижений, и даже намеков на какие-либо достижения или преимущества прошлого социалистического строя в сравнении с существующим. Это не стихийно возникшая "мода", это тщательно управляемый процесс, на который выделяются огромные средства. В рамках этой же кампании из большинства ТВ передач, из уст телеведущих, газет, радио изчезли некоторые слова (как раз те, которые были "лозунгами" советской эпохи) - совесть, взаимопомощь, братство, труд, честность, слава народа, русский народ, дружба народов. В рамках этой же кампании возник бесконечно огромный вал всяких жутких историй о сталинских репрессиях, высосанные из потолка цифры о десятках миллионов расстрелянных, фильмы про штрафбаты, гулаги, да несть числа тем лживым историям и "свидетельствам", и ниоткуда возникшей армии "пострадавших" или, как минимум, "лично знавших тех, кто пострадал" от советской власти. Если о страданиях говорит сам "пострадавший" - это его свидетельство и сигнал существующей власти о том, что человек лоялен, либо он просто оплачен или прикормлен. Как правило, такие "пострадавшие" - вполне вменяемые люди, потому они прекрасно понимают, что пострадавших от нынешнего капитализма в миллионы раз больше, и что деградация страны, именно в наше время, привела ее практически на грань изчезновения, что войска НАТО 9 мая 2010 г приглашены колониальной властью на парад на Красной площади, именно в качестве изощренного издевательства, не могли не заметить что страна на 1 месте в мире по потреблению наркотиков, что армии уже нет, что стратегического и тактического ядерного оружия у нас тоже нет, что в нашей стране не выпускается ни одной микросхемы, ни одного даже среднего по сложности электронного изделия, в 2009 году выпущено всего 7 пассажирских самолетов, еда импортная на 70% 80% (любое "эмбарго" от евросоюза и мы будем жрать полынь и крапиву) , и что когда последние несколько огромных труб для перекачки газа в европу будут достроены, то "хозяева" постараются применить меры к более радикальному сокращению численности населения, оставив только то количество, которое необходимо для работы на скважинах. На этом фоне сообщать о своих "страданиях" от советской власти может только заведомо лживый, или бесконечно глупый человек, потому как если у него есть рот, голова и губы, чтобы говорить в микрофон, он дожил до седин и даже пережил многих - в чем заключались его страдания? А если человек родился и жил в стране, и гадил вокруг себя, как ренегат и лагерный "стукач" Солженицын - а времена были действительно суровые, Сталин, советская власть и весь народ отстаивали и едва отстояли страну от гибели, одна страна - и остальной весь мир против (в том числе и "союзнички", щедро финансировавшие Гитлера) , и не просто отстояли, а за несколько лет подняли из руин, сделали просто фантастические вещи и продуктивные достижения, которые наши продажные компрадоры - не то что тысячную долю выполнить, они вообразить не смогут - ведь у нас до сих пор 90% населения имеет крышу над головой только благодаря тому, что советская власть организовала и построила дома, сталинки, хрущевки, панели и прочее - так вот, если один-два-три паразита, на фоне титанических усилий всей страны, пытались отравить воздух какими-то дурно пахнушими гнилыми идеями и оказались за это в тюрьме - а что было с ними еще делать?

Кому как.... Успешность писателя определялась его статусом и количеством опубликованных поизведений.. .
Александр Галич, например, до определенного времени был успешным сценаристом, а потом стал песни писать антисталинские (просто потому, что так думал) - выгнали из Союза кинемотографистов, а потом и воообще из Союза... .
Борис Леонидович Пастернак, вообще, пострадал, только за то, что ему Нобелевку присудили.. . Выгнали его из Союза писателей.. . и от премии заставили отказаться.. .
Солженицин никогда хорошо при Совке не жил.. .
Васю Аксенова из страны турнули вообще не известно за что...

Смотря о ком идёт речь. Если говорить о Борисе Пастернаке, Анне Ахматовой, Марине Цветаевой, Льве Гумилёве-людях величайшего таланта, то система по ним проехалась так, что даже те, кто сохранил жизнь, жили в страхе и творческой несвободе. Если же взять, к примеру, Твардовского, Симонова, Шолохова-они умели лучше приспосабливаться и жили. действительно-неплохо. Но тут палка о двух концах-пример Маяковского-обласканного властью, имевшего возможность ездить за рубеж, иметь личный автмобиль и прочие блага, но всё же погибшего при неясных обстоятельствах.

Вы-то, такая молодая, откуда "прекрасно" знаете, что им неплохо жилось? Возможно и жилось, и даже многим, но судьба Высоцкого разве не опровергает ваше утверждение?

Потому что доставалось при совке только пидарасам. А сегодня быть пидарасом - значит быть успешным. Вот они и трясут своими "достижениями" перед всем миром.

Модно стало быть пострадавшим.... неважно что они соврамши.... но как бы приобщились к сонму гонимых.... и значит значимых.... по их разумению....

чтобы легче отвечать на вопрос "где ты был 19 августа"
Для молодёжи и непосвящённых: в1991г, после знаменитой бузы
19 августа, гулял такой вопрос-для определения"свой-чужой".
Это я к тому, что пользовавшиеся славой в советский период
хочет для нынешней выгоды-навара большего откреститься от
того, за что тогда хвалили, а сейчас, видимо...

А че все жили счасливо и прекрасно.

Бить на жалость - старый приём. Но верный - посмотрите, сколько тут "жалельщиков". И кого только не жалеют...