Я заметила, что не так редко встречаются женщины, которые не понимают

До момента сексуального оскорбления, наверно, были оскорбления моральные. Многие женщины склонны закрывать на это глаза.... А зря....

Вы наблюдательны. Для важного открытия вам только мешает выдача ложного за действительное.

- И никаких сомнений! Все так! как я сказал. Я читал специальную литературу по этому вопросу.
- Но согласитесь, что и авторы научных трактатов могут заблуждаться. Потом рассматривать конкретные случаи в рефератах не принято. При лучшем раскладе будут разбирать обобщения с примерами, но не более.
- Авторы могут себе позволить ошибаться в частностях, но я не могу в силу собирательности образа. Я беру мысли из разных источников, анализирую их, и трактую свое мнение.
- Ну, право нельзя быть уверенным, что проанализированы все источники и учтены малейшие нюансы.
- А мой жизненный опыт на что? Моя интуиция?
- Это конечно немаловажные свойства, но безапелляционность в диспутах плохой помощник. Отсутствие гибкости это уже путь к догмам.
- В споре каждый высказывает своё мнение, свою точку зрения. Вот я их и высказываю.
- Вот видите вы сами и изрекли, что выказываете «точку зрения» . Следовательно, вы глядите на проблему под своим углом. А оппонент может смотреть иначе. И это не повод вешать на него ярлык неведения и невежества. Ну, неужели вам не приходилось пересматривать свои взгляды со временем?
- Договариваться с оппонентом не в моих правилах и принципах. Согласишься в малом, и тут же о тебя вытрут ноги. Только четкая линия здравомыслящей логики и руководящие принципы могут быть путеводной звездой.
- Нужно так понимать, что вы сторонник единоначалия?
- А что в этом плохого? Очень даже конструктивная жизненная позиция.
- Никто не спорит, что она конструктивна. Но это воззрение жизнедеятельно и целесообразно на определенных этапах. Полностью положиться на него утопия. Где гарантия, что выбранный путь правильный? Где уверенность, что не придется все переделывать и переосмысливать?
- А никто вас и не заставляет идти этим путем. У меня есть сторонники и единомышленники.
- А много их осталось?

Охота пуще неволи.

че-то ни хрена не понятно.. . типа, трахнул равно оскорбил?? ? или как???

Ну вот я - одна из таких женщин, наверное. Как это - сексуально оскорбить или унизить? Реально - не понимаю!

Непонимание женщин связано с тем, что все-таки желание мужчины было не убедительным

За своё оскорбление они получают материальное вознаграждение.

Если вы про тех, кто не чувствует женщину и никогда не ждёт её оргазма, так это несчастные мужчины. По словам моего любимого, для него нет бОльшего удовольствия, чем видеть, какое наслаждение он мне доставил.

Вопрос не понятен. Оскорбить женщину можно лишь не захотев её сексуально... .
А что там за тараканы в голове у мужчин, хотящих оскорбить? Я так понимаю, взять против воли, то есть изнасиловать? Так это уголовно наказуемо.. . Не не понимаю вопроса. Может поясните?

ПРОЧИТАВ ПРЕДЫДУЩИЕ КОММЕНТАРИИ, и подумав в себе: у каждого человека свое понятие и мнение, своё восприятие и ощущение.
Всё зависит от менталитета, воспитания, обычаев в семье или своём кругу, уровня познания, образования, и даже уровня социального нахождения в обществе.. .
А посему что для одной из женщин норма поведения и восприятия в вопросах секса, то для другой - может быть отвратно, а для третьей - допустимо... .
Всё зависит от индивидуального восприятия субъекта и субъективного мнения каждой...

Милена, я НИКОГО не хочу обидеть. Есть мужчины, которые могут разговаривать на любые темы, но есть женщины, с которыми эти мужчины могут разговаривать ТОЛЬКО о сексе, поскольку другие темы эти женщины не воспринимают. И, как правило, именно такие женщины считают себя сексуально оскорбленными и унижеными.

А это скорее всего связано с тем, что они другого не видели и сравнивать им не с чем.

Подозреваю, что вся причина в полном отсутствии ХХХ или уровнем "Ай Кью"!!!!

А что такое сексуальное оскорбление: Если это похабно высказанное предложение лечь в постель в первый же день знакомства, так причину надо в себе искать, а не в мужчинах