Почему дети человеческие и дети собаки не равноценны. Только филосовские, не односложные ответы.

Вот меня это тоже всегда удивляет и бесит, когда на вопросы типа: "проблемы в поведении собаки (кошки) , боюсь, как будет относиться к ребенку" многие, не разобравшись, начинают кричать - "избавляйтесь, отдавайте - не известно, что с ребенком сделает". А собака (кошка) которая в доме жила, что - не ребенок? Она не заслуживает заботы, что ли, если ребенок появился? К тому же часто они просто страдают за невежество хозяев, которые не сумели научить животное жить в социуме.
Может, у меня просто отсутствует материнский инстинкт, который заставляет женщин крушить и убивать все, что даже теоретически может угрожать ребенку? Не знаю.

А уж про щенят и котят, которых топят вообще молчу. Что бы началось, если бы этим людям посоветовали не предохраняться, а топить своих новорожденных.. .

Не знаю, достаточно ли философски я ответила на вопрос, но вот так я вижу проблему)

Потому что нет смысла сравнивать. Дети есть еще и у муравьев, комаров, воробьев и прочей живности.

«Ну и запросы у Вас» , - сказала база данных и повисла.

А в каком смысле и в каких случаях? Если глобально, то Мирозданию нет разницы, то и другое - живое. Если в ощущениях - то и другое теплое, мягкое, плачет и устраивается на руках. Инстинкт велит его покормить. Если о роли в истории - пес Одиссея известен больше всех его рабынь. Даже собаконенавистники арабы говорят: Если пес спас тебя на переправе, ты не спрашиваешь, болен ли он чесоткой.

дети человеческие должны научиться умирать, в отличие от собак.

Они неравноценны - они бесценны.

С такими запросами иди в кат. философия. А то ишь...

почему не равноцены, бывает и суки убивают своих щенков.