Общество

Вы смогли бы жить без общения людей, где-нибудь в лесу , убежав от деградированного общества?

Артем Горячев
Артем Горячев
6 837
Элементарно. Только такое проживание, к сожалению, не гарантирует того, что это деградировавшее общество не полезет со своими общениями ко мне в лес...
Сергей Скакун
Сергей Скакун
61 020
Лучший ответ
Без цивилизации мне уже не прожить.
Были такие люди - отшельники, но и они не могли жить без периодического общения с людьми. Ведь те знания и мысли, что зрели в отшельничестве они должны были передавть другим поколениям. А просто высаженный на необитаемый остров человек быстро сходит с ума и погибает. Уединение вовсе не значит полную изоляцию от людей. Все хорошо в меру.
Артем Горячев Спасибо за ответ на вопрос "Вы смогли бы жить без общения людей, где-нибудь в лесу , убежав от деградированного общества?" Я думаю, что сможет. Да, человеку трудно было бы жить вне общения...,но не самодостаточному, кому всегда есть чем заняться и занять свой мозг. Есть тому несколько примеров: японец жил в течение 25 или 30 лет в тайге, его обнаружили лишь в прошлом году. Его методы лечения зубов и др. заболеваний стали большой находкой для медицины. Он по-прежнему говорит нормально.
Еще пример : американец прожил один в лесу Аляски тоже 25-30 лет (я сейчас точного времени не помню, но вы можете найти информацию о нем, да и о японце, в интернете) . Построил дом, причем без электроприборов. А что далеко ходить, возьмите Агафью Лыкову, живущая в тайге, по-моему даже родилась там от родителей, сбежавших еще в ВОВ, если не раньше. Живет одна и не разучилась говорить, не одичала.

Так что - возможно, зависит от человека. Слабак, да - одичает и даже не выживет.
да
Мне иногда муж так говорит, когда я с них что-то требую. Но самом деле не. У меня есть один знакомый инженер- конструктор. Всю жизнь (уехал от родителей, учился в институте и после первое время жил в общежитии - еще ничего было) , а как отдельную квартиру получил за 25-30 лет одиночества слова забывать начал. Одичаешь один-то.
как бы не нравилось, каким бы неприемлемым и отвратительным не было бы общество - жить без него и оставаться личностью - человек не может. побег в отшельничество кажется выходом, отстранением и непричастностью к деградации этой цивилизации. . но на самом деле может означать духовную смерть, потому что развитие вне цивилизации не приводит к самореализации - которое может быть осуществлено только в отношении общества и в самом обществе.

я не представляю себе самореализацию вне общества - человек достигает совершенства духа как раз для того, чтобы затем изменить мир. . который он обогнал в развитии, чтобы "подтянуть" этот мир за собой. иначе каков смысл в личном развитии - любоваться самим собой? конечно же нет) )

и вот если самореализации нет, то - по сути, это - смерть, духовная. . за которой следует и полное забвение. .

нужно в какой то момент освободиться от общества, обрести независимость от его суждений, мнений и мейнстримов. . уйти своим путем. . но затем, будучи обновленным и достигнув вершин духа, открытий - вновь вернуться, чтобы поделиться переполняемыми тебя истинами, и этим изменить мир ))
Ольга Наумова
Ольга Наумова
36 233
Артем Горячев Мне нравится как вы мыслите. Да, человеку трудно было бы жить вне общения...,но не самодостаточному, кому всегда есть чем заняться и занять свой мозг. Есть тому несколько примеров: японец жил в течение 25 или 30 лет в тайге, его обнаружили лишь в прошлом году. Была большая статья в одной из ведущих газет страны о нем. Его методы лечения зубов идругих заболеваний стали большой находкой для медицины. Его способности говорить и мыслить нисколько не снизились. ..Другой пример из Америки: американец прожил один в лесу Аляски тоже 25-30 лет (я сейчас точного времени не помню, но вы с легкостью можете найти информацию о нем, да и о японце, в интернете) . Построил дом, причем старинными методами , без электроприборов. А что далеко ходит, возьмите Агафью Лыкову, которая живет в тайге, по-моему даже родилась там от родителей, сбежавших еще в ВОВ если не раньше. Живет и не разучилась говорить, не одичала. Так что - возможно, зависит от человека. Слабак, да одичает, или вовсе не выживет.
если бы жил один, без семьи, без проблем и с удовольствием..
Нет-без общения очень тяжко-знаю на собственной шкуре, у меня в семье сейчас так, к сожалению-но это решаемо, одним способом, каким не скажу :)
Одна? Да ещё в лесу? Низашто....
Татьяна Савина
Татьяна Савина
20 648
Конечно . Но у меня есть некоторые обязательства перед семьей, как я смогу их оставить? Пропадут !
Сергей Малов
Сергей Малов
12 810
Реально ДА.
запросто....
да, смогла бы.
Там может жить, только Маугли!)))
Artur Kasyan
Artur Kasyan
1 182
Артем Горячев Я бы сказала Образованный Маугли. Да, человеку трудно было бы жить вне общения...,но не самодостаточному, кому всегда есть чем заняться и занять свой мозг. Есть тому несколько примеров: японец жил в течение 25 или 30 лет в тайге, его обнаружили лишь в прошлом году. Его методы лечения зубов и др. заболеваний стали большой находкой для медицины. Он по-прежнему говорит нормально.
Еще пример : американец прожил один в лесу Аляски тоже 25-30 лет (я сейчас точного времени не помню, но вы можете найти информацию о нем, да и о японце, в интернете) . Построил дом, причем без электроприборов. А что далеко ходить, возьмите Агафью Лыкову, живущая в тайге, по-моему даже родилась там от родителей, сбежавших еще в ВОВ, если не раньше. Живет одна и не разучилась говорить, не одичала.

Так что - возможно, зависит от человека. Слабак, да - одичает и даже не выживет.
неа
МИ
Мади Исенов
1 004
да давно обдумываю как бы на годик уйти в горы полностью вавтономное плаванье жду удобного случая
На старости лет наверное, сейчас - нет

Похожие вопросы