Нужна ли в России смертная казнь? Ответ обоснуйте.

ни один из ублюдков, отбывающих пожизненное, не запросил себе пулю в лоб-это,, гуманистам,,.. утверждающим, что пожизненное заключение-наказание более тяжелое, чем смертная казнь. Расстреливать или нет спросите у матерей, жен, отцов безвинно замученных. А также обьясните им, почему они должны оплачивать охрану, лечение, кормление этих выродков? А если выяснится, что кто то когда то преднамеренно не заслуженно приговорил к смертной казни должен быть сам безальтернативно казнён

Чем пожизненное заключение, - лучше прапорщик с пистолетом.
Ведь пожизненное заключение - это смерть в рассрочку.

Нигде не нужна, ещё Екатерина Великая говорила "Лучше оправдать десять виновных, чем обвинить одного невиноватого". Где гарантия того, что не будет судебных ошибок?

Никто не имеет права отбирать чужую жизнь!
Пожизненное заключение в одиночной камере куда страшнее.

России - нет. Россиянам нужна. Усилили наказание за нарушения ПДД, на дорогах намного спокойней стало. Страх СМЕРТНОЙ КАЗНИ остановит очень многих преступников и заставит говорить соучастников преступления правду про организаторов и покровителей. Именно эти люди и заинтересованы в отмене высшей меры наказания.

Смертную казнь нельзя применять вообще ни к кому. И вот почему. Во-первых, при существующей в России практике следствия и выбивания показаний, не исключены подтасовки в целях "раскрытия" преступления. Если вы помните, по делу Чикатилло было расстреляно два (!) абсолютно невиновных человека еще до ареста настоящего преступника. Во-вторых, не исключены и судебные ошибки, цена которых - жизнь человека. Не помню, кто из мыслителей сказал, что пусть лучше останутся ненаказанными 10 преступников, чем пострадает хотя бы один невиновный человек.
Конечно, когда по телевизору рассказывают о злодее, который убивает семью или про какого-то очередного Чикатило, то вполне уместен вопрос - почему он должен жить? Почему должен просыпаться каждое утро, хоть и в тюрьме, обедать, потом читать книжку или слушать радио. Зачем он живет? Но кто из нас потом, когда через 25 лет вдруг случайно выяснится, что убил не он, возьмет на себя ответственность за его смерть? Никто. Конечно, смертная казнь есть во многих странах. В Китае это вообще обычное дело, в Америке сплошь и рядом. Все комментарии про «следованию мировым стандартам» - это все правильно, но это форма, а содержание и значение отмены в другом. В стране, пережившей сталинизм, с его копеечной оценкой жизни гражданина, такая прививка против естественной исторической жестокости крайне необходима. Поддержать смертную казнь легко. Получается, что голосуешь за многочисленные будущие смерти, не видя, кого приговорил. Вот вы готовы выстрелить в человека, зная, что за приговором всегда может крыться судебная ошибка? Я не готов.
И последнее. Как говорят сами пожизненно осужденные, смертная казнь была бы для них избавлением, так как жить до конца своих дней в условиях тюрьмы особого режима - это наказание гораздо более страшное, чем смерть. Вот пускай живут, сколько им осталось, и мучаются всю свою оставшуюся жизнь.

обязательно нужна! Ровно с того дня считаю нужным оную вводить, когда хотяб 70-80 процентов граждан страны начнут доверять нашей судебной системе.

Ни в коем случае... это противоречит нашим гуманистическим принципам... Нужно хоронить живьём.

Должна быть за преступления совершённые лицами представляющими власть (чиновники всех уровней) , и за преступления против детей....

Да! Вот при Сталине была, преступность была очень низкая!

Да, чтобы боялись. При этом у всех подсудимых должна быть равная возможность получить такой приговор, хоть политикам, хоть крупным бизнесменам. А уж если человек не виновен - это проблема тех, кто расследует преступления. Эту область и надо улучшать. А смертная казнь должна быть.

нужна, и плюс счет родственникам за два выстрела.

ну если вспомнить, сколько невиновных когда-то было расстреляно.. . Думаю, что не нужна. Пожизненное в одиночке - самое то

Будет сдерживающий фактор - раз, бюджетные деньги пойдут на нужды пенсионеров, учителей, врачей - это два. А разговоры о гуманности, чушь. Они не думают о гуманности когда убивают, режут, взрывают, но как только дело коснётся правосудия так они вспоминают о том что убивать - это плохо.

считаю, что нужна!

Нужна, особенно за детей, согласна с Александром Щербатым.

Нужна! Особенно по отношении тех, кто насилует детей. Говорить о гуманности хорошо пока тебя не коснулась. И нечего их содержать, кормить. Помню когда Чикатило уже осудили и он сидел у него заболел зуб. Говорят он очень страдал, ему было больно, ему вызвали врача. Ах, ему было больно! Надо смертную казнь применять, по моему, предателям Родины, педофилам и маньякам. А экономическим преступникам можно и пожизненный.