Пожары, катастрофы и стихийные бедствия нужны обществу? Если они есть, то есть и работа для сотрудников соответствующих+

В вашем вопросе следствие и причина явления перепутаны местами. Человеческое общество со времен его образования создавало те или иные свои институты далеко не всегда исходя из заинтересованности в чем либо, а иногда еще и для противодействия тем или иным негативным явлениям. Исходя из логики постановки вами вопроса, общество (либо отдельные его институты) должно быть заинтересовано в наличии ряда негативных явлений - войн, пожаров, болезней людей и т. д. С такими же основаниями можно предполагать, что общество должно быть заинтересовано в пожарах, болезнях людей и т. д. Но это далеко не так. О заинтересованности общества можно говорить в том случае, если явление носит позитивный характер - необходимость осуществления научных исследований, географических открытий, поиска полезных ископаемых, транспортировки людей и грузов и т. д. Такие структуры, как правоохранительные органы, армия, пожарные и ещё ряд других создавались не в силу заинтересованности общества в том. чтобы трудоустроить часть общества, а в связи с необходимостью борьбы с негативными явлениями, возникающими как по причине той или иной деятельности людей, так и по причинам, о них не зависящим. Следуя вашей логике, общество должно быть заинтересовано в пожарах, стихийных бедствиях и болезнях. Но это далеко не так. А если уж говорить о вашей постановке вопроса, то следует отметить, что правоохранительные органы могут быть заинтересованы в наличии преступлений и негативных явлений только в таком обществе, представления о нравственности, морали и правопорядке в котором извращены. В нормальном, здоровом обществе не может быть ни одной структуры и ни одного человека, который был бы заинтересован в росте негативных проявлений со стороны отдельных его членов. В обществе с извращенными представлениями о порядке, морали и нравственности правоохранительные органы всегда будут заинтересованы в росте противоправных явлений, так как это автоматически будет создавать условия занятости для определенного числа членов такого общества. И уж если говорить о занятости работников правоохранительных органов, то можно представить себе гипотетическую ситуацию, в которой общество полностью избавилось от преступности. Если бы такое произошло, то здоровое и нормально развивающееся общество всегда нашло бы условия и возможности для трудоустройства тех своих членов, которые оказались бы без работы. При этом их усилия могли бы быть направлены на усиление работы по развитию и прогрессу этого общества в других отраслях.

Это конечно и так, я про работу.... А вообще хорошо бы поменьше катастров, бед и тд.

Конечно - есть ещё одни дармоеды - милиция, суды, прокуратура, суды, адвокаты.. .
У них свой сленг, они не хотят работать, и плюют на закон!

Очень трудно представить себе дармоеда охотно и честно работающим. МАГ описывает идеальную модель общества, а о том, какое оно у нас на самом деле, вывод сделать предоставляет самим. Из этого вывода последует ещё один-ещё менее утешительный-апокалипсический.

да это чтобы мы поняли, что представляем из себя, и что наша жизнь ничего не стоит - одних сдуло как пыль, другая куча пыли продолжает копошиться...