Общество

Игнор россиянами нового "творчества" Михалкова "Утомленные Солнцем 2" признак патриотизма?

Кинозалы, с прокатом этого фильма, почти пустые. Как может такой талантливый режиссер, а он действительно талантливый, так плевать в русскую душу? Как такое "детище" смотреть русским ветеранам?
Юлия Маер
Юлия Маер
9 075
Михалков актер хороший, смотрибельный. Но как режиссер большой конъюнктурщик, приспособленец. Это у Михалковых семейное. "УС-"2" рассчитан на западное восприятие, которое за чернуху о России дарит куклу Оскара. Это новое творение напоминает мне "Груз 200" Балабина. Это сколько же надо было держать в себе говна, чтобы потом обильно испражниться на публику! Грязный эпатаж. Вот и Михалков решил освоить этот жанр, оправдывая свою недалекость тем, что он художник. Но каков художник, такова у него и Мона Лиза.
Маргарита Бурова
Маргарита Бурова
16 076
Лучший ответ
А что? Очень смешная комедия. Всерьез этот фильм воспринимать невозможно.
Катёк .
Катёк .
69 347
дерьмо
как и его фильмы
Алия Лансарова
Алия Лансарова
72 472
Чем дальше в лес, тем больше дров. Претезии на собственную истину с потугами на оригинальность, подвели барина всея Руси к пропасти, разделяющей красных бойцов против фашизма и голубых кровей графьев, для коих и первые и вторые - враги!
Фильм еще не смотрела, но обязательно посмотрю, Если судить по отрывкам, то очень заинтриговало то, что коммунисты поспешили дать свои отзывы о фильме, а это интересно вдвойне, У него много хороших фильмов -Сибирский цирюльник мне очень понравился, красивый фильм о любви, Обязательно посмотрю ,
У него и первая серия утомленных сплошная ложь. Выполняет заказ запада, потом получает оскарные откаты. Ничего талантливого в нем нет - сплошные понты и бездарность.
Честно говоря я вообще не признаю Михалкова как режиссера. Как актера - да, но только так. Из его режиссёрских работ мне понравился только фильм "12"....и всё. Дело вкуса. А про "Утомленные солнцем 2" не могу сказать ничего потому, что не смотрела и врят ли буду "насиловать" себя его творчеством ((((
Dela Fere
Dela Fere
27 184
достал видимо уже всех этот холеный дворянинчик из мещан
Александр Сапожников Из него дворянин как из дерьма пуля.
Сам ещё фильм не смотрел, предпочитаю подождать лицензионного диска.. . Тогда и мнение составлю. А что в нём не так?
Юлия Маер Он, как и в первой части, показывает только бесчеловечность коммунистического режима, преступления против своего народа, даже во Второй Мировой, мол бывшие дворяне спасали СССР. Тошнит от этого.
Товарищ Михалков хороший актер (Паратов) , но режиссер посредственный.
Ольга Сизова
Ольга Сизова
17 062
В Советское время мы жили в полном неведении, гордились, что живём в России, были счасливы в том, что не знали на сколько мы нищие и бесправные; жили за железным зановесом.. . И войне считали себя героями, а не баранами (хотя за героизм, порой сидели в тюрме)
Tatyana Mordkov
Tatyana Mordkov
6 047
Я утомился от утомленных солнц.
Да просто Михалков задолбал!!!
Он бездарный идиот, зажравшийся, охамевший старикашка. Из принципа на его фильмы не хожу - противен как режиссер и как человек!
это культовый фильм.
Он талантливый идиот!
Нет, просто народ желает видеть адекватное кино, а не антисоветскую заказанную хозяевами из за океана коньюктуру. Облажался товарищч!
Наши ребята, актёры, многие даже отказывались сниматься там - я отказался.
Потому-что Михалков - ебаный царек и барин загордившийся. Никогда не забуду, как он пнул в лицо человека, которого держали ДВОЕ из охраны, что за мудачество это??! !
А что до фильма, то это действительно плевок в русскую душу.
Li Lo
Li Lo
1 030

Похожие вопросы