Кто-то из Вас знает что Гитлер был хорошим художником??

В своё время Гитлер не был принят в Венскую Академию художеств по причине того, что у него были существенные пробелы в практике рисования портрета. Известно, что история не имеет сослагательного наклонения, но если бы он стал, допустим, студентом Академии и затем художником, то события 20 века могли бы получить, возможно, совсем другое развитие. Что же касается его картин, то акварели оценивались весьма неплохо, не говоря уже об их цене сегодня. Но причины в этом, как совершенно понятно, на мой взгляд, совсем не в художественных достоинствах его картин.

был бы хорошим... в Венскую академию художеств взяли бы.... Зато теперь в академию принимают всех подряд.... дабы не получилось того же.

Да художником он был неплохим, но при поступлении в Венскую Академию художеств ему посоветовали выбрать профессию архитектора. На мой взгляд совет был правильным, в архитектуре он бы добился большего, чем в живописи.

Адольф Гитлер был достаточно талантливым художником и учился в Австрийской Архитектурной академии. Правда он не закончил её (Хотя здесь написали, что он два раза пытался поступить в Академию, но провалил вступительные экзамены.)

Профессура Австрийской Академии художеств, куда юный Гитлер пытался поступить дважды, так не считала, не приняв его "за отсутствием таланта".

Любой образованный человек это знает. Но это не меняет преступной сущности Гитлера.

Для 17-илетнего пейзажистом он был очень хорошим. Чтобы там не визжали поклонники маляров типа Малевича или Шагала.

да знаем знаем он в Вене этими рисунками и кормился кстати продавал их евреям хотя потом уверял типа что деньги брал с отвращением ))

ахахаха, я смотреть ссылки на всякий не буду. Но я знаю это по моему любимому фильму с Челентано "Дядя Адольф по прозвищу Фюрер"

нехороший он художник - а посредственный малеватель. впрочем, лучше бы картинки рисовал

ну конечно же! это даже до перестройки знали. более того, бытует мнение, что если б его работы признали, он бы и ГИТЛЕРОМ-то и не стал. а сейчас по запросу Hitler's paintings (картины гитлера) можно все в интернете найти/ но многие другие тираны умелим крестиков вышивать. но от этого меньшими тиранами не стали...

У него были классные акварели. . У Черчиля тоже...

Я знаю, что он два раза поступал в Венскую академию искусств и оба раза его не приняли, сочтя бездарным. А вот если бы приняли, то все могло быть в мире совсем по другому.

Думаю, что в его подчас действительно неплохих работах не хватает той энергии, которая так ощутима в его ораторских выступлениях. Безусловно, его подлинной страстью была политика, а живопись, архитектура - это поиск.. .
Ещё я уверен, что, будь даже у Гитлера совсем другая судьба, место фюрера занял бы иной политик.

ну, да рисовал пейзажи.. . Может, если бы не отмахнулись от его таланта художника и восприняли бы его серьезнее, то и не было бы всего этого кошмара. Личность развивалась бы совсем по-другому руслу...

Ну не так, чтобы очень хорошим. Пейзажи у него хорошо получались, а вот людей он плохо рисовал.

Вот это да!!! !
Я потрясена.. .
мне очень понравились его картины...

так себе, как тиран он был куда гениальней

мудаком он был хорошим....