Судом рассматривается дело об Аннулировании актовой записи о браке по иску Батурина к Рудковской .Выиграет суд Батурин?

истец пытался доказать, что рожденный в сентябре 2001 года Андрей не является сыном Рудковской. При этом он уверял суд, что в это время Яна не была в положении и нигде не состояла на учете по беременности.
Батурин считает первым ребенком Рудковской Николая, который появился на свет в июне 2002 года. По словам адвоката Рудковской, это был завуалированный иск о ликвидации права материнства. Видимо, суд придерживался того же мнения, поэтому оставил дело без рассмотрения.
заявление было составлено неубедительно и непрофессионально, поэтому 1 апреля 2008 года, суд отказался рассматривать это дело, оставив заявление без рассмотрения.

А мне лично наплевать на Батурина, Рудковскую и их тяжбу. Делать больше нечего, как об этом беспокоиться.

Чёрт его знает он какой-то как клоун

"Батурин В. Н. обратился в Кунцевский суд с заявлением о признании недействительной актовой записи о том, что Яна Рудковская является биологической матерью ребенка по имени Андрей. В суде Батурин с помощью своих адвокатов доказывал, что Рудковская не является биологической матерью Андрея 2001 года рождения, что он был рожден другой женщиной. "

По моему Батурин и его адвокаты совершенно безграмотны, хотя за большие деньги смогут придумать к. л. выход. Большие деньги - большие разборки.

В московских судах они с Лужковым всегда выигрывают.
Москва-вотчина их.

не вроде рудковская