Как люди Далекие от Юриспруденции могут Брать на Себя Смелость и Рассуждать о Судьях, Судебных Процессах?:)

А сейчас модно обсуждать то, о чем понятия вообще не имеешь.
Хорошие слова вспомнились "лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеить сомнения" , к сожалению не помню кто сказал.

Не ступайте на больную мозоль, мы уж в Воркуте давно )))

Каждый суслик на своем поле агроном.

Барышня, я не один раз имел дело с нашим "правосудием" - с 1982 года начиная, где отмотался сам, без адвокатов. Так что опыт - есть. И рассуждать - могу. Хотя сейчас - всё проще, есть тарифные ставки в зависимости от статьи и населённого пункта. И если нет политического заказа - суд оправдает и убийцу-педофила. Просто в Москве это несколько сотен тысяч долл. , а в провинции - на нолик меньше.

А это как присяжные заседатели, для понта наверно

а на вопрос по медецине... задашь вопрос. когда заболеешь ..понасоветуют... потом блин и неузнаешь от чего умер )))

Можно подумать из Ваших слов, что, люди, ошивающиеся вокруг правосудия и права, вооистину им служат!
На своеей шкуре и путём отсидки в иммиграционной тюрьме США без суда и следствия на протяжении 6 месяцев в самой "демократической" стране Мира, могу сказать, что ВСЕ судебные и юридические институты - продажны и подкупны.
В ответ на притязания и дурацкие придирки со стороны INS (Имиграционная служба США) я написал личное письмо президенту страны, где поставил под сомнение его понятия в распостранении демократии в Мире на крыльях америкнских истребителей F-16C и F-15E в Ираке и Афганистане.
Так и не выработала наша цивилизация путей и методов, чтобы юрисдикция оказывалась бы независимой от власти. Каков поп - таков и приход. Да, меня в тюрьме посетил мой адвокат, которого я нанял и он должен был отстаивать мои законные права. Посидели в отдельно отведённом для этого помещении для встречи с заключёнными. Я рассказал ему свежий американский анекдот, он мне - крепись и жди поддержки российского Консульства из Сан Франциско. Он в моих глазах чистой воды - козёл, находящийся в сговоре с судебной системой и "клепающий" деньги на не американцах, орудуя в имигранском праве. Продажная сволочь несусветная .
Я имею право и беру на себя смелость заявлять, что даже в Америке юриспруденция является инструментом для принуждения и выполняет исключительно карательные функции. Я, со своей стороны, обращюсь через посольство США в России к администрации Президента Б. Обамы на необоснованные притеснения и попирательство своих гражданских прав после 18 безупречных лет проживания в их стране со стороны администрации Дж. Буша и руководителя иммиграционной службы г-на Чертова (Mickle Chertoff). И могу счистым сердцем предупредить всех жителей Южной Калифорнии, чтобы они никогда не входили в контакт с адвокатом по имени Bill Wadell, 110 West "C" Street, Suit 1300 San Diego, California 92101-3978. Это - продажная сука!
Что же касается этого абсолютно неправового государства, как Россия, с её антинародным правительством, в стране 100% воровства, контрафакта, обмана, наёбок и коррупции, то о объективности юридических институтов тут надо забыть на долгие десятилетия.
Ради интереса, когда найду свободное время и желание, я начну дело против этой сраной компании "Ингосстрах", отказавшейся оплатить мне страховое возмещение в результате столкновения моей "Волги" на заледеневшей эстакаде, когда я полностью потерял контроль над управлением автомобилем поздней осенью и в гололёд и лишь из-за того, что водитель "Газели" смылся с места происшествия. Я готов проиграть, но хочу посмотреть изнутри, как это всё будет разыгрываться по нотам и как судебная система нашей сраной России будет обставлять свои неправовые действия в шикарную раму.
Вы, глубокоуважаемая мной, сударыня, попали не по адресу. К Вашему сожалению, мне попался на глаза Ваш вопрос. Я - далёк от юриспруденции, но как посылать Вас на хер и не остаться Вашей жертвой её я - знаю!

люди рассуждают по справедливости, а закон и справедливость не одно и то же.

а что "небожителей" простым смертным нельзя обсуждать!?

конечно, им не должно сметь
своё суждение иметь!

дык не о себе и не себя же судим.

всем балов хочется

На то они и люди. Почему бы им и не порассуждать.

если судьи и судебные процессы (уж извините, не с большой буквы)) ) - самоцель, то да = негоже холопьям совать свое рыло.. . ( ну и так далее)) ) ; а если все же предположить (только предположить ))), что судьи и судебные процессы решают судьбы и жизни простых людей (далеких от юриспруденции ) то, мне кажется, этим простым людям нужно хотя бы постараться объяснить, что все таки происходит в судах и судебных процессах

все просто, это социальная сеть и тут смелости не нужно, вопросы здесь задаются населению и не юристам вот население и отвечает в меру своего разумения, а если вас что то не устраивает то пардон эт ваши проблемы тк как уже было сказано выше это социальная сеть и тут какждый как грится что хотит то и воротит. есть те кто отвечают честно как они думают есть те кто несут полный бред. а человеку задавшему вопрос в итоге только предстоит выбрать какой ответ он примет за точку отсчета, а даее естесь надо всеравно идти к юристу и уточнять

Не чего страшного (вагончик тронится перрон о станется)

если они учавствуют в судебных процессах (прсяжные), почему нельзя рассуждать?

А мне кажется, что ещё как могут, когда на лицо чертоски несправедливое решение, то либо судьи идиоты, либо продажные, либо что-то в этом духе. Это точно

Так они ваще ДАЛЕКИЕ.. . и не только в этой области, а все кроме них ТУПЫЕ.. . да кстати, рассуждают они иногда, а почти всегда утверждают. :))) Жаль, не замечать их становится все труднее и труднее. :(