Общество

а чем плох ЕГЭ? ну ладно, взятки берут. так ведь и раньше брали?

(только не бейте больно) я понимаю, процедура неправильная, позволяет подделать и тест, и результат... ну так и работали бы в этом направлении. раньше ведь со взятками еще проще было, разве нет? напрямую от директора школы зависело - кто будет медалистом, а кто не будет... может, чего не понимаю - так объясните...
это ЕГЭ снизводит наше хвалёное образование до уровня образования америкосов.
Дмитрий Раззорёнов
Дмитрий Раззорёнов
796
Лучший ответ
Светлана Ляпина это почему еще?
Ты не прав! Директор школы взяток с медалистов не берёт (знаю точно ) ЕГЭ плох тем что наши дети к нему не готовы, их уже запугали этим ЕГЭ так что у ни перед экзаменам сдают нервы.
Светлана Ляпина ну ладно, взяток не берет... все равно. при сдаче выпускного экзамена по-старому главную роль играли не знания, а отношения родителей с директором, завучем и учителем, разве нет? при обычной сдаче экзамена всегда можно произвольно выбрать между 5 и 4. если ЕГЭ дорабатывать, так можно же добиться объективности.
Какой признак характеризует человека как личность?

Особенности внешности

Общественная активность

Свойства темперамента

Физическое развитие

Выберите один ответ.

***

Известно, что крестоносцы привезли в Европу с Востока ряд культурных норм, например привычку мыть руки перед едой. О какой тенденции в развитии культуры свидетельствует этот факт?

О сохранении самобытности

О возрождении традиций

О национальной изоляции

О взаимном обогащении

Выберите один ответ.

****

Производителю в условиях рынка выгодно:

постоянное повышение цен на продукцию

производство товаров для собственного потребления

снижение затрат на единицу производимой продукции

государственное распределение основных производственных ресурсов.

Выберите один ответ.
Залия Т
Залия Т
84 435
Светлана Ляпина тесты, может, и идиотские. но вот например, скажите - любой ли учитель физики в любой ли деревенской школе всегда правильно способен оценить ответ и поставить адекватную знаниям ученика оценку? что хуже - тесты или субъективная оценка учителя? как сама школа может оценить качество своей работы? не учат ничему, потом пятерок понаставят, и пошел в жизнь медалист без образования... что, скажете, не было такого?
он вместо знаний, умений и навыков дает
натаскивание учеников на тупые ответы

вот я в классе и в группе института лучше всех знал химию
но боже, на тестах я был первым с конца
Светлана Ляпина плохие тесты, поэтому и не удавалось вам их решать. это другой вопрос, над этим стоит работать.
Вильдан Халитов Жизнь - не "кто хочет стать миллионером!"
не отвечать уметь надо на тесты - а работать и любить знания
тесты ПРИНЦИПИАЛЬНО порочны

а у вас получается - лошадь не может достичь 200км.ч - а давайте млин ее "улучшим"
ЕГЭ плох уже тем что проверка качества знаний намного ниже, чем в старой системе. Следовательно, и в школах можно готовить только по ЕГЭшным вопросам, пропустив многое другое. ЕГЭшные экзамены не в состоянии показать ни как ученик понимает материал, ни его способность мыслить логично.
Светлана Ляпина это, возможно, действительно так... но это проблема качества тестов на самом деле, а не тестирования в принципе. способность мыслить логично вполне можно определить с помощью тестов.
господа скинте плиз вопросы по егэ история.... литиратура.... хочется посмотреть а правда ли там такой бред как некоторые говорят.... ведь если правда то это просто отупление народа....
Директора и учителя даже если бы хотели ничего с этого поиметь не смогут, ибо не они занимаются составлением программы экзаменов а департамент, который в свою очередь может поиметь с этого )) ведь единой программы обучения в России нет, а единый экзамен есть ))) вот и появляются всевозможные платные курсы, семинары для помощи будущим выпускникам в подготовке к ЕГЭ
а учителя и директора надрывают свою Ж дабы ученики хоть чему то научились в виду того что, современная молодёжь предпочитает пинание балды вместо учёбы. Преподавталь не может узнать чья перед ним работа. Там ТЫСЯЧИ работ, и какая кому в руки попадется известно всем только после сдачи их на проверку. Покупать придется как минимум двух преподов в аудитории, где это сдавалось, потом водителей машины, на которой это везется, плюс контролирующий законность процесса и утечку работ в другие руки, плюс в здании куда именно эта партия привозится покупать людей надо, плюс посадить купленного проверяющего куда надо, чтобы именно ему в руки попала работа. И это только ТРЕТЬЯ часть ЕГЭ. А первые две проверяет компьютер, сертификаты печатает он же, все вносится в базу данных, даже если сертификат липовый нарисовать потом, это легко может комц надо проверить. . и вообще ЕГЭ это реальный шанс поступить на бюджетное место, не имея денег, связей и т. п. Потому что в данном случае все перед ЕГЭ равны - унифицированная и обезличенная система, проверяющая комиссия не знает, чья именно работа перед ними.
Кроме того плюс ЕГЭ в том, что результаты можно разослать в самые разные ВУЗы, что увеличивает шанс поступления. При старой системе сдать такое колличество предметов было физически невозможно. А теперь многие выпускники из переферии могут поступить в ВУЗы Москвы и Питера.
Ол
Олег
8 287
Светлана Ляпина Согласен. в Казахстане система еще сложнее вроде построена... Но, говорят, как-то просовывают? Но все равно, я считаю, что если сдавать по-старому, то это означает - вовсе отказаться от борьбы со взятками. лучше несовершенный механизм определения уровня знаний, чем никакого...
думаю, вы в чем-то правы. в России взятки были и еще очень долго останутся, если конечно правительство не изменит политику. ну а что делать с детьми, которые действительно учатся? ведь от ошибки не застрахован никто. как не крути, если ученик идет на золотую медаль, даже, если накосячет в ответе учитель его все равно вытенет. А с ЕГЭ сложнее. переволновалась девушка или парень и все, вход в МГУ закрыт.
Светлана Ляпина и на обычных экзаменах бывает так человек переволнуется, такой чуши нанесет... просто дорабатывать процедуру ЕГЭ нужно, чтобы нереально было взятку дать, и все... в Казахстане, например, немного сложнее это сделать (хотя, наверное, тоже можно - но не так просто).
согласен с Кирой Бизяевой
Светлана Ляпина поподробнее расскажите? учителя наши, вопросы - наши, причем тут американский уровень образования?

Похожие вопросы