Разговаривал с очевидцем коллективизации(90лет).Почему в председателя колхозов ставили всякую пьянь,а не зажиточных?

Зажиточным колхоз не был нужен. Они в него не хотели вступать. А раз не хотели, то их раскулачивали и ссылали. Даже середняки очень сомневались. В колхоз с удовольствием шла голытьба и горлопаны.

а вы пробовали управлять умными и самостоятельными людьми? Это профессия, а управление дерьмом - состояние души.

пьянью управлять проще

В то время соседи друг на друга доносы писали из-за всякой х.. йни, тоже логично для них было...

Зажиточных, в том числе толковых и работящих, объявили кулаками и сослали в Сибирь с семьями. Так и вышло: на селе остались в основном пьяницы да бездельники. Из тех, кто остался, необходимо было выбрать председателя. Естественно, им становился тот, кто умней, хитрей остальных, у кого хорошо подвешен язык - кто сумел сориентироваться как флюгер: ветер дует в сторону коммунизма - и мне туда! Чур, я - первый!
Хотя среди председателей попадалось и немало людей порядочных, работящих и непьющих. Всех одним аршином мерить нельзя! А уж государство загоняло колхозы во главе с председателем в такие рамки, что мало не покажется! Не дай Бог...

Зажиточных раскулачивали и в ссылку, была такая политика...

а зажиточных в ссылку отправляли, небыло их в колхозах то.

зажиточные - это были отрицательные персонажи )))

управлять такими людьми "сверху" легче. партия сказала: садить кукурузу за полярным кругом, такой нерадивый председатель скажет -есть!

врет...

пьянь всегда контролировать можно