Общество

Почему утверждение, чтоСталин готовил нападение на Гитлера, вызывает такое возмущение у российских историков?

И у простых россиян тоже?
Тогда им придётся признать, что операция "Барбаросса" была упреждающим ударом, а не актом агрессии. А это выбивает их из удобной теории "великой отечественной войны".
Артём Плюшко
Артём Плюшко
61 485
Лучший ответ
Василий Панасенко Наконец-то один здравомыслящий человек нашёлся!
А так же на Америку, Японию и экспансию луны.
Юлия *****
Юлия *****
73 173
потому что это чушь
Викуля Ежевика
Викуля Ежевика
43 133
Юленька Ходинская Почему чушь,опровергнуть сможешь?
Это одна из теорий, которая достаточно популярна и не вызывает особо горячих споров.
лучше задумайся что завтра ожидает мир
Наиль Салихов
Наиль Салихов
18 291
Это продолжение элементов дискредитации СССР, его вклада в величайшую войну прошлого столетия. Пропаганда не терпит пустоты. Через 10-20 лет уже никто не скажет с уверенностью в России -кто на кого напал и за что воевали. Вода камень точит! Увы - это неизбежный факт. А виноват ЦК КПСС с Горбачевым и Раисой - он отдал власть и угробил новое общество и память великого народа!.
Grandma_Rj
Grandma_Rj
11 606
Юленька Ходинская Правда может быть дискредитацией,это допустимо.
Причина простая. . на воре-шапка горит, а проще говоря косить под дурачков и изображать жертву намного удобнее, чем признаться в том, что ты агрессор.
Сталин был в сговоре с Гитлером. У них было много общих целей. Оба занимались аккультизмом и мечтали найти вход в бессмертие на Тибете и ненавидели евреев. А сами оба были евреями.
Ну да, полнейший бред. Советы 2 года войны концы с концами свести не могли: не хватало боеприпасов, финансов и техники. А ты пишешь, что мы еще на кого нападать хотели. Если было бы, так как ты пишешь, то зачем подписывать Пакт о Ненападении? ? Зачем в первые часы войны не предпринимать никаких действий?
Юленька Ходинская Снабжали Гитлера вольфрамом, молибденом, нефтью, никелем, хлебом, салом, кожей Кунгурского завода, шинами Ярославского комбината,лесом,золотом,а концы с концами свести не могли? Танков,самолётов и артиллерии было в несколько раз больше,чем у немцев,а техники не было? Захваченными советскими боеприпасами немцы воевали весь 1941 год,а а в СССР боеприпасов не было? И неужто Договор о ненападении сдерживал Гитлера,если он его преспокойно нарушил?

Похожие вопросы