ПОЧЕМУ - в момент нападения у гитлера было 3.3 тыс танков а у насоколо 21 тыс и мы бежали.. . ПОЧЕМУ?

Традиционное начало подобной дискуссии: «У немцев было 3 тыс. танков, а у
нас против них 10 тысяч, 20 тысяч, 24 тысячи танков (нужное
подчеркнуть) ! Подавляющее превосходство! » Основная ошибка, которую
допускают , — это сравнение только танков противоборствующих сторон. Хотя сражения происходят не между толпами танков на заранее выбранном поле, подобно сражениям рыцарей. Воюют в реальности организационные структуры, танки в которых — это лишь один из составляющих кубиков. Помимо них есть пехота, противотанковая и
гаубичная артиллерии, тракторы для ее перемещения, мотоциклы и
броневики, грузовики для перевозки пехотинцев, топлива, боеприпасов. Но
изучать скучные схемы с квадратиками «рота тяжелого оружия» ,
«мотоциклетный батальон» , «взвод связи» поп-историкам было, видимо,
недосуг. Занимались этим только в военных академиях, и соответствующие
труды до широкой публики просто не доходили. Хотя можно из хорошего
кирпича сложить сарай или, напротив, шедевр архитектуры из
посредственных строительных материалов. Нам же предлагают сравнивать два
дома, рассматривая образцы кирпичей, из которых их построили. предлагается однобокое, если не сказать, убогое изложение проблемы.
http://statehistory.ru/books/3/Isaev-Aleksey-Valerievich_Antisuvorov/8

т. е. мы их победили тока тогда, когда у гитлера танки кончились?

Немножко неправильное сравнение, так как собственно на Восток немцы действительно стянули около 3,5 тыс. танков, а советы имели в западных округах (фронтах) около 10 тыс. единиц. Причём 1,5 тыс.
были очень передовыми КВ-1, КВ-2 и Т-34-76. Было около 7,0 тыс. приличных танков БТ-5 и БТ-7. Остальное хлам, отстой, приписки, очковтирательство и мелочи по восточным округам.

Самым слабым звеном в вооружённых силах у красных была связь. Уровень оснащённости был ниже плинтуса, а про качество лучше не говорить. Не знать кто и где – это было «наше всё».

Наказуемость инициативы была тем ещё ступором, заклинивавшим всё управление войсками. Необходим был доклад «наверх» и ожидание
низвержения «ЦУ к исполнению» . Любая руководящая чушь немедленно исполнялась, хотя обстановка успевала измениться до неузнаваемости и противоположности.

Неподготовленность к бою в обороне была основным признаком РККА. Хотя и к бою в наступлении были готовы лишь чуть лучше.

Взаимодействие родов войск было вообще на плачевном уровне, сродни раздраю. Поганая связь не давала взаимодействовать пехоте, пушкам и самолётам. А у немцев с эти было очень хорошо. Вот они и пёрли.

Желания сражаться за совок в общем-то не было. Пока немцы не начали определённо грабить и зверствовать их встречали с «хлебом-солью» где-то до ноября 1941-го и даже лета 1942-го.

Поэтому пока немцы не перебили весь хлам, раздрай, ступор, не озлобили мирное население, РККА уверенно драпала по всем направлениям.

А хер тебя знает, почему ты бежала!

узнай сначала а потом пиши, хуиты начиталаст ТП, шлюха украинская, у нас на ленинградки в ряды такие как ты стоят!

Половина из них сломаны (немцы потом долго ремонтировали) , почти во всех из них не было раций (только в командирских, а у немцев в каждом) и на первый план уже стала выходить авиация. Значительная часть самолётов и аэродромов были уничтожены в первый день войны. Из-за отсутствия связи советское командование не знало, где в данное время находятся войска (прежде всего танки) . Спасало то, что артиллерию удалось сохранить (она стала главной силой в борьбе с танками в первые полтора - два года войны) . Равенства в воздухе удалось достичь только в 1943 году, с этого времени и война пошла в другую сторону.

потому шо рашей управляли всегда предпочтительно лохи