Общество
Нужно ли вносить поправки в словари? Вот раньше говорили "скоммуниздил", а теперь надо говорить "съединороссил"?
пять баллов! еще можно смедевизнуть или спутивизнуть!
Дело не в слове.
Дело в безнаказанности.
При коммунистах оказывается тоже сажали далеко не всех, а только тех у кого высокой партийной крыши не было.
Впрочем... и сейчас не лучше. только партийная крыша сменилась просто крышей.
Дело в безнаказанности.
При коммунистах оказывается тоже сажали далеко не всех, а только тех у кого высокой партийной крыши не было.
Впрочем... и сейчас не лучше. только партийная крыша сменилась просто крышей.
Уже давно существует слово прихватизировал !!!
скапитализдил - звучнее
Alex Ryzhkov
Нееее,"съединороссил" сильнее!
"скоммуниздил" означало тогда СТАЩИЛ, но т. к. при коммунизме все было общим как собственно и при социализме, то те кто говорил "скоммуниздил" говорили о том, что ОНО (сворованное) все равно общее, а значит, все равно мое, то это и не воровство вовсе, а просто перераспределение. Это в худшем случае, а в лучшем - восстановление справедливости. Т. е. отдача хозяину того, что и так ему принадлежит. Остается заметить, что данное слово применялось при воровстве ОБЩЕГО, колхозного, а значит безхозного.. . НАРОДНОГО. Все во круг народное - все во круг МОЁ.
Теперь разберемся с Единой Россией. Единая Россия не строит коммунизм. ЕР не говорит, что все во круг народное. Единая Россия вообще мало что говорит.... Это партия (и деюро и дефакто) буржуазная.
Таким образом нет смысла менять терминологию. КП РФ еще осталась и в принципе она обещает всем построение общества где все будут равны. Т. е. термин "скоммуниздил" имеет на право на жизнь исключительно при существовании коммунистов.. . Отдаленно, призрачно, но имеет какой то намек на народность партия Справедливая Россия.. . Но говорить при этом СПРАВОРОССИЛ тоже как то не правильно.
ПО этому я предлагаю не менять словарей. Все оставить на своих местах и верить в светлое будущее.
Теперь разберемся с Единой Россией. Единая Россия не строит коммунизм. ЕР не говорит, что все во круг народное. Единая Россия вообще мало что говорит.... Это партия (и деюро и дефакто) буржуазная.
Таким образом нет смысла менять терминологию. КП РФ еще осталась и в принципе она обещает всем построение общества где все будут равны. Т. е. термин "скоммуниздил" имеет на право на жизнь исключительно при существовании коммунистов.. . Отдаленно, призрачно, но имеет какой то намек на народность партия Справедливая Россия.. . Но говорить при этом СПРАВОРОССИЛ тоже как то не правильно.
ПО этому я предлагаю не менять словарей. Все оставить на своих местах и верить в светлое будущее.
Да это все веяние времени, а во все времена это одно обобщающее слово спиздил!
Спиди гонщик - (Быстрый гонщик ) Так? от сюда глагол: спидиноросил....
Про промежуточную форму - слиберастил, тоже забывать не стоит...
А еще "наединороссил" кругом. Тоже неплохо звучит.
да ладно вам, нашли тоже партию! вот надумаю я на старости лет вступить ну вот в это самое, что за партию выдается. ну и что я от этого поимею?! ! так что херня это все, ребяты!
Похожие вопросы
- Теракт в Волгограде - еще одна капля... Не пора ли вносить поправки в законодательство?
- Почему Госдеп США-запрещает РОССИИ вносить поправки в КОНСТИТУЦИЮ???
- Почему социум таков, что к нему непременно нужно приспосабливаться? Учиться существовать в нём с раннего детства?
- Нужно ли в России искать таланты (как раньше) или пусть они сами "пробиваются" ?
- Следует ли поправки в Конституцию вносить? Ведь изменилась процедура выборов...или, законодательная казуистика - норма?
- Почему В. В. Путин нарушает конституцию? Трактует ее так как ему удобно, и вносит нужные ему поправки? +++
- Вот говорят "ничего раньше не было" Все БЫЛО, только места нужно было знать?) (вн)
- Уже 1 300 поправок... Тысячу Триста поправок в Конституцию Росии... -ну и как реально вдаться в тонкости каждой поправки
- Как думаете - поправки в конституцию - это хорошо или плохо ?
- Почему в поправках в конституцию нет ни одного действительно важного аспекта?