Общество

Интересно, по какой причине погибла подводная лодка "Курск"?

Официальная версия гласит: трагедия произошла 12 августа 2000 года в 11 часов 28 минут 26 секунд по московскому времени в Баренцевом море в результате взрыва торпеды 65-76А в торпедном аппарате № 4, повлекшего за собой взрыв остальных торпед, находившихся в первом отсеке АПРК. По мнению следствия, первый взрыв произошел в результате утечки водородной смеси из образовавшихся микротрещин на корпусе торпеды, которые возникли вследствие «нештатных процессов» . Вытекшая смесь, взорвавшись, разрушила торпедный аппарат № 4 и находившийся рядом аппарат № 2.

Второй взрыв произошел две минуты спустя, в 11 часов 30 минут 44,5 секунды. Он полностью разрушил носовую часть «Курска» . Люди, находившиеся во 2-м, 3-м, 4-м, 5-м и 5-бис отсеках, погибли «в короткий промежуток времени - от нескольких десятков секунд до нескольких минут» .

Непосредственная причина гибели лодки – взрыв торпеды и последующая детонация боезапаса - вопросов не вызывает, их вызывают причины, которые привели собственно к взрыву самой торпеды, и то, что происходило в дальнейшем.

По официальной версии, подводники погибли в течение первых 7-8 часов после взрыва лодки, хотя непосредственно во время катастрофы представители ВМФ сообщали о «продолжающихся стуках» , которые были слышны изнутри лодки. В опубликованной таблице записей вахтенного журнала крейсера «Петр Великий» , находившегося в районе гибели лодки, говорится, что стуки изнутри лодки продолжались до 11:08 14 августа, то есть почти двое суток с момента взрыва.

Эти сведения стали причиной одного из самых тяжких обвинений в адрес официального следствия: если подводники действительно погибли в первые часы и контакт с ними установить не удалось, то зачем делались утверждения первых дней, в частности передававшаяся по ТВ информация о том, что: 1) «на крейсере в ходе маневров произошли неполадки и он лег на грунт» , 2) «с личным составом АПРК установлена двухсторонняя связь» , 3) «реакторы АПРК заглушены всеми штатными поглотителями» , 4) «на подводную лодку подается электроэнергия и кислород» .

Если же подводники были живы – то почему руководство страны и вооруженных сил так долго отказывалось от иностранной помощи, в то время как недостаточность собственных спасательных средств была ясна сразу же?
ВС
Владимир Сидоренко
2 615
Лучший ответ
Испытывали новые торпеды. Но, правда ли? Мы, точно, не узнаем... На борту был инженер-разроботчик. Так говорили...
Светлая Лана
Светлая Лана
48 521
изза воды что хлынула в пробоину. .
теперь узнавай - по какой причине образорвалась пробоина
AA
Assylbek Amangaliev
46 594
По причине нахождения боевой торпеды на лодке, участвующей в учениях.
почти не сомневаюсь, что взорвалась торпеда. Говорили, что испытывали торпеду нового образца
В версию про столкновение с америкосской подлодкой не верю
Это совершенно секретно, так что правду не узнаем
Не было никакой причины, она просто утонула, сам ВВП говорил.
Гибель подводной лодки"Курск", по-моему, это СЛЕДСТВИЕ.
А ПРИЧИНА скрыта в недрах Мин. Обороны.

p.s. можно догадываться, что здесь замешаны должности, звёздочки, премии, награды...
Наиль Гумеров
Наиль Гумеров
13 455
Лодка? Да Х с ней! Люди погибли! А спасать их по-просту отказались, хоть и было это возможно! Гореть кое-кому за это преступление в Аду синем пламенем на медленном огне!!!
Aleksey Nechipurenko
Aleksey Nechipurenko
9 298
всем интересно, но ни кто не знает, можем лишь только догадываться
она утонула.
Случайно наша ракета ее подбила, поэтому и не спасали ребят, чтобы не узнали.
Kabanova Irina
Kabanova Irina
1 778
Говорят, торпеда взорвалась
B(
Bahodur (((-)))
1 218
Политрук отмашку вовремя не дал, самоуничтожение.
Торпеда взорвалась помойму.
NM
Nazzi Mukasheva
161